律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  一、無償出借車輛發(fā)生事故，車主應(yīng)否承擔(dān)責(zé)任，我國(guó)《道路交通安全法》等法律中沒有規(guī)定，最高人民法院也沒有出臺(tái)相應(yīng)的司法解釋。 為了及時(shí)處理這類糾紛，全國(guó)各地出臺(tái)了有關(guān)規(guī)定，但各地的規(guī)定不盡一致。有的地方不分情形地規(guī)定車主與使用人承擔(dān)連帶責(zé)任，即車輛所有人無過錯(cuò)擔(dān)責(zé)。如安徽省高級(jí)人民法院《審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見》第12條規(guī)定：“借用、租用他人機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三人傷害的，車輛所有人與使用人承擔(dān)連帶責(zé)任?！?浙江省和廣東省也是這樣規(guī)定的。 有的地方則區(qū)分了情形，實(shí)行車輛所有人過錯(cuò)擔(dān)責(zé)原則，即出借人沒有過錯(cuò)的，由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任；出借人有過錯(cuò)的，則承擔(dān)連帶責(zé)任。如山東省高級(jí)人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件若干意見》第8條規(guī)定：出借機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任，但出借人在機(jī)動(dòng)車輛管理或者對(duì)借用人的選任、監(jiān)督上存在過錯(cuò)的，依其過錯(cuò)承擔(dān)賠償責(zé)任。重慶市高級(jí)人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的指導(dǎo)意見》規(guī)定，出借的機(jī)動(dòng)車有缺陷或?qū)④嚱杞o無駕駛資質(zhì)的人，車主承擔(dān)連帶責(zé)任，其他情況均由借用人承擔(dān)賠償責(zé)任。 二、實(shí)行車輛所有人過錯(cuò)擔(dān)責(zé)原則，更為合理，即車輛出借人是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任應(yīng)按過錯(cuò)責(zé)任原則判定。 由于機(jī)動(dòng)車是行動(dòng)著的高危險(xiǎn)物件，因此出借人在機(jī)動(dòng)車管理或?qū)栌萌诉x任、監(jiān)督上應(yīng)格外慎重，若出借人在出借車輛方面存在過錯(cuò)，則應(yīng)依其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。出借人存在過錯(cuò)的情形主要包括：一是出借車輛不符合安全要求的，如制動(dòng)性能不良；二是出借不能上路行駛的車輛的，如出借無證或報(bào)廢車輛；三是將車輛出借給無相應(yīng)駕駛資格的人員，沒有盡到對(duì)借用人駕駛資格審慎的審查義務(wù)；四是將車輛借給雖有駕駛證但不符合安全駕駛要求的人，如有駕駛證卻醉酒人員；除此以外，出借人依法不需要承擔(dān)連帶賠償。 原問題：《我開老板的車去玩發(fā)生車禍無力賠償老板有責(zé)任嗎》

  回復(fù)于 2022-12-17 04:54:34