選聘前期物業(yè)的有關(guān)法律規(guī)定選聘前期物業(yè)的相關(guān)法律規(guī)定
律師回復(fù)
-
月幫助201720人初期的物業(yè)企業(yè)1般都是開發(fā)商的下屬企業(yè)。《物業(yè)管理條例》明確規(guī)定了,住宅物業(yè)的建設(shè)單位,應(yīng)當(dāng)通過招投標(biāo)的方式選聘具有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)管理企業(yè);投標(biāo)人少于3個或住宅范圍較小的,經(jīng)物業(yè)所在區(qū)、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門批準(zhǔn),可以采取協(xié)議方式選聘具有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)管理企業(yè)。這條規(guī)定在1定程度上遏制了物業(yè)管理企業(yè)與開發(fā)商的裙帶關(guān)系。 查看原帖:: 原問題:《開發(fā)商是通過怎樣的方式來選聘前期物業(yè)管理企業(yè)的》回復(fù)于 2022-08-10 10:11:58
相似問題解答
小區(qū)同時存在物業(yè)服務(wù)合同和前期物業(yè)服務(wù)合同是否合法,謝謝!
當(dāng)然合法有效物業(yè)管理條例第21條至第31條,就是前期物業(yè)管理的相關(guān)規(guī)定,其中第21條更是明確規(guī)定了:《物業(yè)管理條例》第二十一條,在業(yè)主、業(yè)主大會選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)之前,建設(shè)單位選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)的,應(yīng)當(dāng)簽訂書面的前期物業(yè)服務(wù)合同。根據(jù)此條款,《物業(yè)管理條例定義業(yè)主委員會成立前的物業(yè)為前期物業(yè),前期物業(yè)受政府指導(dǎo)價約束。法官判決物業(yè)和業(yè)主有一對一的協(xié)議,因此可以不受政府指導(dǎo)價約束,傷害業(yè)主利益。
建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在銷售物業(yè)之前,制定臨時管理規(guī)約,對有關(guān)物業(yè)的使用、維護、管理,業(yè)主的共同利益,業(yè)主應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù),違反臨時管理規(guī)約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任等事項依法作出約定。建設(shè)單位制定的臨時管理規(guī)約,不得侵害物業(yè)買受人的合法權(quán)益。 建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在物業(yè)你好!前期物業(yè)階段物業(yè)管理費誰出?
前期物業(yè)管理開辦費由開發(fā)商出。企業(yè)發(fā)生的下列費用,不得計入開辦費:(1)由投資者負擔(dān)的費用支出;(2)由取得各項固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)所發(fā)生的支出;(3)籌建期間應(yīng)當(dāng)計入資產(chǎn)價值的匯兌損益、利息支出等。擴展資料企業(yè)籌建期的確定在我國受稅法影響較請問:《物業(yè)管理條例》第二十四條:住宅物業(yè)的建設(shè)單位,應(yīng)當(dāng)通過招投標(biāo)的方式選聘物業(yè)服務(wù)企業(yè);——是管理性強制性規(guī)定?還是效力性強制性規(guī)定?
根據(jù)《物業(yè)管理條例》第二十四條規(guī)定: 國家提倡建設(shè)單位按照房地產(chǎn)開發(fā)與物業(yè)管理相分離的原則,通過招投標(biāo)的方式選聘具有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)服務(wù)企業(yè)?! ∽≌飿I(yè)的建設(shè)單位,應(yīng)當(dāng)通過招投標(biāo)的方式選聘具有相應(yīng)資質(zhì)的物業(yè)服務(wù)企業(yè);投標(biāo)人少于3個或者住宅規(guī)業(yè)主起訴業(yè)主委員會 未召開業(yè)主大會 選聘物業(yè) 起訴撤銷合同
可以起訴撤銷合同。按照相關(guān)法律的規(guī)定,如果業(yè)主委員會與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同侵害了業(yè)主的權(quán)益,業(yè)主有權(quán)在1年之內(nèi)請求撤銷該合同,或者組成新的業(yè)主委員會,與其簽訂新的的物業(yè)服務(wù)合同。不過簽訂物業(yè)合同屬于一般決議事項,所以只需要經(jīng)過半數(shù)業(yè)主相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了