18390527665快遞丟件,快遞公司只賠一半
律師回復(fù)
-
月幫助201720人由此可見(jiàn),《郵政法》第四十七條規(guī)定的未保價(jià)的給據(jù)郵件丟失、損毀或者內(nèi)件短少的,按照實(shí)際損失賠償,但最高賠償額不超過(guò)所收取資費(fèi)的三倍,只適用于郵政普遍服務(wù)業(yè)務(wù)范圍內(nèi)的郵件損失賠償,不適用于快件賠償?!多]政法》第五十九條規(guī)定:第四十五條第二款關(guān)于郵件的損失賠償?shù)囊?guī)定,適用于快件的損失賠償。由此可見(jiàn),快件的損失賠償適用《合同法》的規(guī)定,一般是快遞運(yùn)單背書條款(格式合同)的有關(guān)規(guī)定。目前,快遞企業(yè)一般規(guī)定,保價(jià)的快件丟失按照保價(jià)額賠償,未保價(jià)快件丟失按照運(yùn)費(fèi)的3~5倍賠償。此外,根據(jù)快遞服務(wù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,快遞服務(wù)組織與用戶之間有約定的應(yīng)從約定。沒(méi)有約定的,快件發(fā)生丟失時(shí)應(yīng)免除本次服務(wù)費(fèi)用(不含保價(jià)等附加費(fèi)用)。對(duì)于購(gòu)買保價(jià)的快件,快遞服務(wù)組織按照被保價(jià)金額進(jìn)行賠償。對(duì)于沒(méi)有購(gòu)買保價(jià)的快件,按照《郵政法》、《合同法》等相關(guān)法律規(guī)定賠償??旒耆珦p毀,指快件價(jià)值完全喪失,參照快件丟失賠償?shù)囊?guī)定執(zhí)行。部分損毀,指快件價(jià)值部分喪失,依據(jù)快件喪失價(jià)值占總價(jià)值的比例,按照快件丟失賠償額度的相同比例進(jìn)行賠償。內(nèi)件品名與寄件人填寫品名不符,按照完全損毀賠償。內(nèi)件品名相同,數(shù)量和重量不符,按照部分損毀賠償。 原問(wèn)題:《快遞丟了一半怎么賠償標(biāo)準(zhǔn)》回復(fù)于 2022-06-21 16:23:46
相似問(wèn)題解答
起訴快遞公司丟件,需要多少錢
快遞公司有快遞公司的賠付標(biāo)準(zhǔn),這和物品的價(jià)值沒(méi)什么關(guān)系。主要看你,發(fā)件時(shí)是否對(duì)物品進(jìn)行保值。如果保值了,應(yīng)該會(huì)按保值金額賠付。如未保值,一般賠付三倍左右的運(yùn)費(fèi)。 原問(wèn)題:《投訴快遞丟件會(huì)賠多少》快遞丟件損壞問(wèn)題
對(duì)于延誤件,除了在快件未到時(shí)不斷催促快遞公司之外,可向快遞公司索賠?!犊爝f市場(chǎng)管理辦法》第二十條:在快遞服務(wù)過(guò)程中,快件(郵件)發(fā)生延誤、丟失、損毀和內(nèi)件不符的,經(jīng)營(yíng)快遞業(yè)務(wù)的企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照與用戶的約定,依法予以賠償。企業(yè)與用戶之間未對(duì)賠償事快遞丟件,快遞員不提保價(jià)
您好。如您所描述的,如果快遞在未簽收的情況下遺失的,則需要由快遞公司承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)時(shí)您在電話中及短信中要求的是放在門衛(wèi)室,并沒(méi)有要求快遞員自己簽收,所以快遞員是無(wú)權(quán)代為幫您簽收的。該責(zé)任應(yīng)當(dāng)由快遞公司承擔(dān)。但是,不知道您的快遞有沒(méi)有保價(jià),如果快遞公司丟件,不全額賠償
1、相關(guān)規(guī)定:YZ中 華 人 民 共 和 國(guó) 郵 政 行 業(yè) 標(biāo) 準(zhǔn)YZ/T 0128—2007 快遞服務(wù)Express Service 2007-09-12發(fā)布 2008-01-01實(shí)施 國(guó)家郵政局 發(fā)布快遞丟件 快遞公司事先未經(jīng)我同意將快遞寄放在小店導(dǎo)致別人惡意取走丟件怎么處理
快遞被他人冒領(lǐng)可以讓銷售者賠償損失。消費(fèi)者網(wǎng)購(gòu)的貨物在交付過(guò)程中被他人冒領(lǐng),消費(fèi)者主張銷售者與送貨人共同承擔(dān)賠償責(zé)任的,根據(jù)合同相對(duì)性原則,應(yīng)由銷售者承擔(dān)賠償責(zé)任。雖然銷售者已將貨物交給快遞公司發(fā)運(yùn),但在運(yùn)輸過(guò)程中,快遞公司的工作人員在送貨相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了