律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  展開(kāi)全部《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》：1.事故發(fā)生經(jīng)過(guò)：吳某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛二輪摩托車（登記車主為林某，事后，《摩托車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》的檢驗(yàn)結(jié)論為：不合格），與同向由張某駕駛的無(wú)號(hào)碼電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致張某受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，發(fā)生交通事故后，吳某駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。2.道路交通事故形成原因分析：當(dāng)事人吳某的交通行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，因依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證”、第四十二條第一款“機(jī)動(dòng)車上道路行駛，不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段，應(yīng)當(dāng)保持安全車速”、第五十一條“機(jī)動(dòng)車行駛時(shí)，……，摩托車駕駛?cè)思俺俗藛T應(yīng)當(dāng)按規(guī)定戴安全頭盔”及第七十條第一款“在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)；造成人身傷亡的，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。……”之規(guī)定。無(wú)證據(jù)證明當(dāng)事人張某的交通行為對(duì)該事故的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)。3.當(dāng)事人導(dǎo)致交通事故的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因：綜上所述，當(dāng)事人吳某發(fā)生交通事故后駕車逃逸且無(wú)證據(jù)證明當(dāng)事人張某的交通行為對(duì)該事故的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)。因此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條第一款及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，認(rèn)定當(dāng)事人吳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；當(dāng)事人張某不承擔(dān)事故責(zé)任。（附：摩托車登記車主為林某，摩托車已買交強(qiáng)險(xiǎn)，林某借車給吳某；案發(fā)當(dāng)時(shí)，車上還坐著呂某，肇事逃逸過(guò)程當(dāng)中，呂某遮蓋車牌號(hào)碼。）《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》：檢驗(yàn)意見(jiàn)：推斷張某為鈍性暴力致顱腦損傷合并創(chuàng)傷性休克死亡。《摩托車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告》：檢驗(yàn)結(jié)論：不合格《痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)》：檢驗(yàn)意見(jiàn)：送檢摩托車右側(cè)與電動(dòng)車左側(cè)之間有對(duì)應(yīng)的碰擦痕跡。 原問(wèn)題：《求問(wèn)肇事逃逸沒(méi)有人員傷亡雙方可以私下和解嗎》

  回復(fù)于 2022-11-10 03:08:32