現(xiàn)行的法律能對(duì)無(wú)人駕駛致人損害進(jìn)行規(guī)范嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人在人工駕駛條件下,一旦發(fā)生車(chē)禍,一般首要的法律責(zé)任人,肯定是司機(jī);但在無(wú)人駕駛條件下的車(chē)禍,認(rèn)定要難得多:是車(chē)?yán)锩娉丝停ㄋ緳C(jī))的責(zé)任,還是車(chē)輛(生產(chǎn)車(chē)輛的公司)的責(zé)任?如果乘客(司機(jī))完全按照程序操作卻出了車(chē)禍,算誰(shuí)的?如果是車(chē)主保養(yǎng)使用不當(dāng),完全是車(chē)主的責(zé)任嗎?其實(shí),無(wú)人駕駛車(chē)撞人致死誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任問(wèn)題并不需要過(guò)于復(fù)雜,只需要貫徹責(zé)任原則與推定責(zé)任原則即可,發(fā)生事故后,如果能夠確定過(guò)錯(cuò)人,就由過(guò)錯(cuò)人承擔(dān)責(zé)任,如果不能確定過(guò)錯(cuò)人,則應(yīng)該由車(chē)輛的生產(chǎn)者承擔(dān)責(zé)任,理由是,車(chē)輛的乘坐人在無(wú)人駕駛汽車(chē)中不是車(chē)輛的操控者,不是駕駛員的角色,而是是乘客的角色,從法律上處于消費(fèi)者的地位,因此,不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任,而車(chē)輛的生產(chǎn)者在法律上是經(jīng)營(yíng)者,同時(shí)對(duì)于車(chē)輛的構(gòu)造、性能、質(zhì)量都應(yīng)該熟悉,所以,責(zé)任應(yīng)該由車(chē)輛的生產(chǎn)者承擔(dān),當(dāng)然,如果能夠證明車(chē)主有過(guò)錯(cuò)的,由車(chē)主承擔(dān)責(zé)任。 原問(wèn)題:《無(wú)人駕駛汽車(chē)撞人算誰(shuí)的責(zé)任》回復(fù)于 2022-12-05 23:06:10
相似問(wèn)題解答
無(wú)人駕駛汽車(chē)侵權(quán)法律依據(jù)
關(guān)于汽車(chē)無(wú)人駕駛技術(shù),一直得不到普及,個(gè)人認(rèn)為主要有以下幾個(gè)原因:1、沒(méi)法律依據(jù):廣州曾經(jīng)嘗試某無(wú)人車(chē)的士試運(yùn)行,并上過(guò)新聞及報(bào)紙,但由于目前還沒(méi)有相關(guān)法律規(guī)定無(wú)人駕駛汽車(chē)能上路,所以后來(lái)卻不了了之。2、技術(shù)不成熟:無(wú)人駕駛技術(shù)是依靠GPS物件致人損害案件
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第126條規(guī)定:建筑物或其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墮落造成他人損害的,它的所有人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任,但能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適我國(guó)現(xiàn)行的有關(guān)城市更新規(guī)劃的法律條例
展開(kāi)全部我國(guó)現(xiàn)行的建設(shè)法規(guī)有以下規(guī)范組成:1、工程建設(shè)程序法規(guī);2、工程建設(shè)執(zhí)業(yè)資格法規(guī);3、城市及村鎮(zhèn)建設(shè)規(guī)劃法規(guī);4、建設(shè)工程發(fā)包與承包法規(guī);5、建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)法規(guī);6、工程建設(shè)監(jiān)理法規(guī);7、工程建設(shè)安全生產(chǎn)管理法規(guī);8、建筑工程質(zhì)量違規(guī)的建設(shè)工程導(dǎo)致人身?yè)p害的案件
詳細(xì)咨詢吧違法分包致人損害如何賠
違法分包人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。 違法分包人與承包單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。 《建筑法》第六十七條 承包單位將承包的工程轉(zhuǎn)包的,或者違反本法規(guī)定進(jìn)行分包的,責(zé)令改正,沒(méi)收違法所得,并處罰款,可以責(zé)令停業(yè)整頓,降低資質(zhì)等級(jí);情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)。 承相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了