無人駕駛汽車侵權(quán)法律依據(jù)
交通事故廣東 廣州2025-07-27 16:55
律師回復(fù)
-
月幫助201720人關(guān)于汽車無人駕駛技術(shù)，一直得不到普及，個人認(rèn)為主要有以下幾個原因：1、沒法律依據(jù)：廣州曾經(jīng)嘗試某無人車的士試運行，并上過新聞及報紙，但由于目前還沒有相關(guān)法律規(guī)定無人駕駛汽車能上路，所以后來卻不了了之。2、技術(shù)不成熟：無人駕駛技術(shù)是依靠GPS、雷達(dá)及四周攝像頭來確定車距以及行使路線，而實際道路上的路況是非常復(fù)雜的，例如磨損嚴(yán)重的路面標(biāo)志，一些凸起但不影響行使的塑料袋等障礙物，這些都會影響無人駕駛技術(shù)的精確性。3、影響正常行使的汽車：無人駕駛技術(shù)大概會很死板的按照交通規(guī)則行使，遇到一些比較復(fù)雜的村道可能并不會繞過實線行使，大大影響后車的前進(jìn)速度導(dǎo)致交通堵塞。 原問題：《無人車以后真的會普及嗎？》回復(fù)于 2023-01-08 17:04:32
相似問題解答
現(xiàn)行的法律能對無人駕駛致人損害進(jìn)行規(guī)范嗎
在人工駕駛條件下，一旦發(fā)生車禍，一般首要的法律責(zé)任人，肯定是司機(jī)；但在無人駕駛條件下的車禍，認(rèn)定要難得多：是車?yán)锩娉丝停ㄋ緳C(jī)）的責(zé)任，還是車輛（生產(chǎn)車輛的公司）的責(zé)任？如果乘客（司機(jī)）完全按照程序操作卻出了車禍，算誰的？如果是車主保養(yǎng)使用不贈送侵權(quán)商品是屬于銷售嗎，其法律依據(jù)是？
商標(biāo)法第五十二條“有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：（二）銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的”，第五十六條“銷售不知道是侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任”，銷售侵權(quán)商品的屬于侵權(quán)行為，商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán)
商標(biāo)侵權(quán)是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。行為人銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊商標(biāo)的商品，商標(biāo)專用權(quán)被侵權(quán)的自然人或者法人在商標(biāo)侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán)
您好，一、哪些行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)？（一）商標(biāo)侵權(quán)是什么？所謂商標(biāo)侵權(quán)，也就是商標(biāo)侵權(quán)行為，是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
