老師把學(xué)生的書(shū)給撕了,而且還不賠錢(qián),說(shuō)你要舉報(bào)就舉報(bào),還罵學(xué)生不自愛(ài),而且還辱罵學(xué)生體罰學(xué)生。
相似問(wèn)題解答
學(xué)校體罰學(xué)生 而且很厲害
主要是師資水平和待遇造成的差距,民辦學(xué)校的教師多是社會(huì)招聘,可以不負(fù)責(zé)任,隨時(shí)可以走人,所以不怕得罪學(xué)生,公立學(xué)校的老師有鐵飯碗保障,不會(huì)給自己找麻煩,做違規(guī)的事情。 原問(wèn)題:《為什么民辦學(xué)校體罰學(xué)生竟然比公立學(xué)校還厲害?》老師體罰學(xué)生犯法嗎
國(guó)家禁止老師體罰學(xué)生,但是孩子的成長(zhǎng)中必然會(huì)犯錯(cuò),單純口頭說(shuō)教基本沒(méi)有作用,所以,適當(dāng)?shù)捏w罰還是必要的,也是被絕大多數(shù)家長(zhǎng)默認(rèn)的,比如罰站跑步打掃衛(wèi)生,但是打耳光是不行的,傷害孩子自尊,建議和老師溝通,如果不行可以向?qū)W校舉報(bào)。 原問(wèn)題:《老學(xué)生舉報(bào)學(xué)校老師 然后學(xué)校在學(xué)生檔案上加對(duì)學(xué)生不利的事違法嘛
我認(rèn)為如果是教師個(gè)人的侵權(quán)行為,那么,必須由教師本人承擔(dān)是對(duì)的,如果教師的行為是屬于學(xué)校的規(guī)定而造成對(duì)學(xué)生的侵權(quán)行為,那么,不僅教師進(jìn)行承擔(dān),而且學(xué)校也要承擔(dān)責(zé)任 原問(wèn)題:《老師讓學(xué)生互相舉報(bào)算侵權(quán)嗎?》雙減政策老師可以體罰學(xué)生嗎?
這是不對(duì)的,即使是調(diào)皮的學(xué)生老師也不能體罰學(xué)生,老師是花園里的園丁,可不是翠花使者亞,應(yīng)該考慮到學(xué)生的自尊,本人就深受其害,小時(shí)候總是被罰站,心理上還上有些接受不了的,所以呀,老師們請(qǐng)你們像愛(ài)護(hù)自己的孩子愛(ài)護(hù)學(xué)生把 原問(wèn)題:《老師可以體罰學(xué)老師公眾辱罵學(xué)生
你是家長(zhǎng)還是學(xué)生?如果是小學(xué)生家長(zhǎng),你下來(lái)問(wèn)小孩是什么情況,最好和老師談一談,不過(guò)辱罵肯定是不行的,如果你是中學(xué)生或大學(xué)生,私下跟老師交流一下,本人看來(lái)雙方都是有問(wèn)題的,老師師德欠缺和學(xué)生對(duì)老師的不尊重等等 原問(wèn)題:《老師當(dāng)眾語(yǔ)言侮辱學(xué)生怎相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了