民案第一次二審認為事實不清發(fā)回重審,重審又不查事實,是否屬同案不同判?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人發(fā)回重審只是一種審理方式,具體結(jié)果無法判斷。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條 第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決、裁定認定事實清楚,適用法律正確的,以判決、裁定方式駁回上訴,維持原判決、裁定;(二)原判決、裁定認定事實錯誤或者適用法律錯誤的,以判決、裁定方式依法改判、撤銷或者變更;(三)原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判;(四)原判決遺漏當事人或者違法缺席判決等嚴重違反法定程序的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。原審人民法院對發(fā)回重審的案件作出判決后,當事人提起上訴的,第二審人民法院不得再次發(fā)回重審。 原問題:《二審法院以事實不清證據(jù)不足發(fā)回重審一審法院是否能夠》回復(fù)于 2022-05-22 00:55:37
相似問題解答
1、發(fā)回重審的民事案件程序違法,依然事實不清,判決錯誤可以再次發(fā)回重審嗎?2、是否有發(fā)回重審的二次發(fā)回重審的先例?3、可否指定其它同級的下級人民法院重審?
民事案件的再審和重審的含義是有區(qū)別的,不應(yīng)混淆?! ∫弧⒃賹彸绦蚴侨嗣穹ㄔ簩σ褜徑Y(jié)的案件,發(fā)現(xiàn)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯誤,而再次進行審理所適用的程序。它是繼一審、二審程序后,為糾正錯案,撤銷、改正生效判決、裁定而設(shè)置的法定補救程序,是對原審判決適用法律不當,認定事實不清楚,遺漏訴訟請求申請發(fā)回重審
對一審判決不服,應(yīng)在十五日內(nèi)提起上訴,如有需要,可以聯(lián)系我。超過上訴期,一審判決即生效,建議盡快解決。請問一審法院怕二審法院發(fā)回重審嗎
上面那位復(fù)制法條有意思嗎,我都能給你背。 我來告訴你,發(fā)回重審是沒有次數(shù)限制的,只要還存在問題,二審法院就可以一直駁回!追問:你這回答不嚴謹,不要誤導(dǎo)我好不好,現(xiàn)在法律明文規(guī)定,以事實不清,證據(jù)不足的理由發(fā)回重審的,明確規(guī)定只能一次,我就想二審判決事實認定錯誤
《民事訴訟法》第一百七十條規(guī)定,原判決認定基本事實不清的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實后改判。 原問題:《民事二審對認定事實不清,適用法律錯誤可以發(fā)回重審嗎?》相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了