律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  酒店地面濕滑致使消費(fèi)者摔傷，酒店應(yīng)該賠償。依副標(biāo)題所描述，雙方都需要承擔(dān)一定的責(zé)任，至于賠償標(biāo)準(zhǔn)，建議是雙方進(jìn)行協(xié)商，若雙方當(dāng)事人協(xié)商不成可以找工商行政管理局行政調(diào)解，調(diào)解不成需要訴訟至法院，具體的責(zé)任劃分，視雙方的過錯(cuò)程度而定。依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條規(guī)定，消費(fèi)者在購買、使用商品或者接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。第十八條進(jìn)一步細(xì)化了餐館等經(jīng)營場地的經(jīng)營者，對消費(fèi)者在其經(jīng)營場所的安全保障義務(wù)。經(jīng)營者負(fù)有保障消費(fèi)者人身、財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)，不僅包括經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)提供符合國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的商品，而且包括經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)為消費(fèi)者提供安全的消費(fèi)環(huán)境。因此，酒店因地面濕滑導(dǎo)致消費(fèi)者摔傷，沒有盡到安全保障的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。擴(kuò)展資料未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害法律責(zé)任：依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條　賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。第三十八條　無民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任，但能夠證明盡到教育、管理職責(zé)的，不承擔(dān)責(zé)任。第三十九條　限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。第四十條　無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間，受到幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到管理職責(zé)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 原問題：《顧客在酒店摔傷，酒店應(yīng)如何賠償？》

  回復(fù)于 2022-05-22 01:09:51