案子開庭之后，法院更換法官，合法？非法？
勞動爭議浙江 杭州2025-07-26 10:24
律師回復
-
月幫助201720人1、這是可以的。你說的情況不是“更換執(zhí)行法官”，而是“審理過程中合議庭成員的更換”，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的，可以更換。2、“要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍”的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐中遵守“集中審理原則”和“直接原則”的體現(xiàn)。根據(jù)這兩個原則的要求，該法官在重新參與到這個案件中后，需要自己親自審查證據(jù)，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，所以也就需要對案件進行重新審理。 附上相關(guān)規(guī)定，供你參考：《關(guān)于人民法院合議庭工作的若干規(guī)定》第三條 合議庭組成人員確定后，除因回避或者其他特殊情況，不能繼續(xù)參加案件審理的之外，不得在案件審理過程中更換。更換合議庭成員，應當報請院長或者庭長決定。合議庭成員的更換情況應當及時通知訴訟當事人。 集中審理原則，又稱不中斷審理原則，是指法院開庭審理案件，除特殊情況下應在不更換審判人員的條件下連續(xù)進行，不得中斷審理的訴訟原則。直接原則指法官、陪審人員必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上直接審查證據(jù)，檢驗物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然后據(jù)此對案件的實質(zhì)問題作出裁判。 原問題：《案件審理過程中法院可以更換法官嗎》回復于 2022-05-22 01:50:47
相似問題解答
準備開庭時臨時更換主審法官合法嗎
回避制度是指審判人員具有法定情形，必須回避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形，是指法律規(guī)定禁止審判人員參加對案件審理的情形?；乇苤贫仁潜ＷC案件獲得公正審理的制度?；乇艿睦碛梢虬讣男再|(zhì)不同而有所不同，在法定范圍內(nèi)的人員，如果具備以下情形之法院開庭當天臨時更換主審法官違法嗎？
回避制度是指審判人員具有法定情形，必須回避，不參與案件審理的制度。所謂法定情形，是指法律規(guī)定禁止審判人員參加對案件審理的情形?；乇苤贫仁潜ＷC案件獲得公正審理的制度?；乇艿睦碛梢虬讣男再|(zhì)不同而有所不同，在法定范圍內(nèi)的人員，如果具備以下情形之法院為什么要更換主審法官
1、這是可以的。你說的情況不是“更換執(zhí)行法官”，而是“審理過程中合議庭成員的更換”，現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定規(guī)定，合議庭成員因為需要回避或特殊情況需要更換的，可以更換。2、“要求雙方重新把案子的事情經(jīng)過敘說一遍”的做法是完全正確的。這是該法官在司法實踐開庭前一天可以要求更換法官嗎？
離婚案件，不調(diào)解直接開庭，當事人不能以此為由要求換法官：第一，婚姻法雖然規(guī)定離婚案件必須調(diào)解，但沒有明確規(guī)定怎么樣調(diào)解？法官可以在開庭前單獨組織雙方調(diào)解，也可以在開庭過程中進行調(diào)解。法官沒有在開庭前組織調(diào)解，是沒有任何問題的，是不違法的；第法院更換法官是怎么回事
可能前任法官是被當事人申請回避或者自己申請回避了，這種情況下法院會指定另一個與本案無利害關(guān)系的法官。要向法院問清原因，不是什么大問題。可能是對方想拖延的一種手段。很可能就是你說的那樣 原問題：《第二次開庭時換法官正常么》相關(guān)法律熱點
熱心律師
律師最新回復
-
月幫助 45 人19 小時前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人5 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個月前
-
回答并不詳細，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了
