您好！物業(yè)人員住樓頂，造成我住戶房屋漏水嚴(yán)重屬違法嗎？
損害賠償北京 北京2025-07-27 10:00
律師回復(fù)
-
月幫助201720人法律依據(jù)是《民法通則》第83條:給相鄰方造成妨礙或者損失的，應(yīng)當(dāng)停止侵害，排除妨礙，賠償損失。假若相鄰方不履行法院的判決，受損方可自請(qǐng)施工隊(duì)從樓下維修，發(fā)生的費(fèi)用可向法院提出要求樓上業(yè)主賠償。 所以，如果不是你樓下人為造成的滲漏水，都是樓上責(zé)任，樓上有責(zé)任維修到不再漏水到樓下及賠償樓下相應(yīng)的損失。所以，你要責(zé)任盡快檢查并維修好，不然造成更多損失，你賠償越多，如果你不維修，樓下可以找人來(lái)鑒定，但這費(fèi)用不少，最終如果是你家漏水還是要你出，所以你可以檢查下上水，下水，使用的明水等來(lái)分析先，一般都能找到!更多信息，更好建議，免費(fèi)提供混凝土防水滲漏水修復(fù)專業(yè)技術(shù)咨詢，免除今天修，明天漏，年年修，年年漏的煩惱 原問(wèn)題：《業(yè)主房屋漏水，小區(qū)物業(yè)是否有義務(wù)向法院提供住戶漏水》回復(fù)于 2022-12-21 06:14:31
相似問(wèn)題解答
房屋漏水 漏水漏水 下雨樓頂漏水
1.對(duì)于商品房，樓頂防水層的質(zhì)保期是5年，因此，購(gòu)買(mǎi)的樓盤(pán)頂層如果在防水保質(zhì)期內(nèi)漏水，那就是開(kāi)發(fā)商的責(zé)任了，開(kāi)發(fā)商有義務(wù)免費(fèi)維修，一定要盡快跟開(kāi)發(fā)商聯(lián)系，要求他們立即修補(bǔ)，防止被開(kāi)發(fā)商拖延超出保質(zhì)期，導(dǎo)致自己承擔(dān)維修費(fèi)用。如果在質(zhì)保期內(nèi)樓頂房屋漏水問(wèn)題，物業(yè)不管，樓上住戶也不管
首先要了解該商品房是否屬于保修期范圍內(nèi)根據(jù)《建筑工程質(zhì)量管理?xiàng)l例》第四十條：在正常使用條件下，建設(shè)工程的最低保修期限為：（一）基礎(chǔ)設(shè)施工程、房屋建筑的地基基礎(chǔ)工程和主體結(jié)構(gòu)工程，為設(shè)計(jì)文件規(guī)定的該工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防房屋漏水了！物業(yè)檢測(cè)查是樓上住戶泡水問(wèn)題，這個(gè)是否屬于房屋質(zhì)量不過(guò)關(guān)
樓上的回答完全有誤！ 這不是物業(yè)負(fù)責(zé)維修的！ 物業(yè)在這問(wèn)題上只能作協(xié)調(diào)方處理！根據(jù)《物權(quán)法》第九十二條 不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人因用水、排水、通行、鋪設(shè)管線等利用相鄰不動(dòng)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)盡量避免對(duì)相鄰的不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人造成損害；造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償。樓上您好，10多年的小區(qū)樓頂漏水，是樓頂業(yè)主自己修嗎？
公共使用部分是應(yīng)該樓上下分?jǐn)偩S修費(fèi)用，要不管就單說(shuō)你的樓下吧，對(duì)他說(shuō)，要是你家漏水到他家是不是也不用你管，把道理與大家好好講講，又如一樓，要是下水堵了，你也不管，呵呵，好運(yùn)，更多信息，更好建議，免費(fèi)提供混凝土防水滲漏水修復(fù)專業(yè)技術(shù)咨詢 原問(wèn)樓頂太陽(yáng)能漏水導(dǎo)致頂樓樓頂滲水
可以，但好麻煩，你要找有資質(zhì)的監(jiān)理公司出一份，不再適宜安放太陽(yáng)能的證明，交給物業(yè)。由物業(yè)清理，沒(méi)物業(yè)可直接起訴，由法院處理，或你對(duì)現(xiàn)場(chǎng)拍照，以太陽(yáng)能造成損失為由起訴下樓人家，由他出資維修， 原問(wèn)題：《商品房樓頂安裝太陽(yáng)能造成頂樓居民漏水困擾相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
