拍賣標的沒評估的,法院因中標方誤投虧損大法院逼拍賣方所有沒備要強包合法吇?
相似問題解答
法院請評估公司出的評估價與法院拍賣流拍價有什么區(qū)別?能否說流拍價就是評估價?
一般空置的拍賣房,通常第一次拍賣保留價就是評估價。如被人占用按現(xiàn)狀不交付拍賣的房產,第一次拍賣保留價可以按評估價下浮不超過20%。每次拍賣流拍后,可申請降價不超過20%再拍賣,即第二次拍賣的保留價可以最多是第一次拍賣保留價的80%,你可以自法院已經依法評估拍賣,并經過 一拍二拍和處置程序,流拍后,申請執(zhí)行人以價格高為由仍拒不將拍賣物抵債?,F(xiàn)法院又通知重新評估拍賣,合法嗎?
從法律層面分析,司法拍賣流拍后,申請人同意接受以最后一次的拍賣保留價抵債的,法院應裁定以物抵債。不會強行裁判。從實務分析,實踐中,若申請人不同意接受以物抵債,法院會將查封扣押的抵押物退回給被執(zhí)行人,在此種情景下,申請人會無奈接受以物抵債。當房屋拍賣前,法院委托評估價太低,可以自己找評估師再次評估嗎
拍賣過程: 某食品冷凍廠,因拖欠工程款被法院執(zhí)行強制拍賣。經評估,查封財產價值為113.4萬元。受法院委托,一家拍賣公司以起拍價100萬元向社會發(fā)布了拍賣該食品冷凍廠的公告。但在拍賣會舉行前兩天,該食品冷凍廠投資人卻告知拍賣公司,近來房地產我的房子唄法院拍賣,不是已評估價來賣的是合法嗎?
不可以,沒有經過評估是無法得到現(xiàn)在準確的房價的,你法院這么干就是坑原來的房屋持有人,是違法行為,假如這個房子增值100萬,那么這增值的100萬就等于被貪污了,這是要負法律責任的,關系到人家飯碗的,原來的房主也不是傻子。 原問題:《法院拍賣房法拍房的標的物地址不同法院有錯嗎?
你的意思是你們之前因房屋所有權打過官司,你贏了,取得房屋所有權,后來別人又拿這個房屋進行過抵押,現(xiàn)在被人告了,要執(zhí)行,是不是。如果是這樣的話,你基于原判決書已經取得了房屋的所有權,如果別人再拿房屋抵押,你可以提起異議之訴,但這不一定,如果原相關法律熱點
相關法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結束了,對咨詢結果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了