評(píng)估公司程序不合法，提出異議要求重評(píng)估同時(shí)可以要求更換評(píng)估公司嗎？
經(jīng)濟(jì)糾紛江蘇 徐州2025-07-26 10:49
律師回復(fù)
-
月幫助201720人依據(jù)國(guó)務(wù)院590號(hào)令規(guī)定房屋征收評(píng)估公司由被征收人選定，被征收人對(duì)選取評(píng)估公司不能一達(dá)成一致時(shí)可由征收人請(qǐng)公正機(jī)搖號(hào)產(chǎn)生。對(duì)評(píng)估報(bào)告有異議的可請(qǐng)專家組鑒定。因此重新委托評(píng)估機(jī)構(gòu)沒(méi)有政策依據(jù)。但在實(shí)施房屋征收過(guò)程中發(fā)生過(guò)沒(méi)有按規(guī)定程序選取評(píng)估機(jī)構(gòu)，評(píng)估機(jī)構(gòu)產(chǎn)生程序不合法，發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)可通過(guò)訴訟由法院指定評(píng)估機(jī)構(gòu)重新評(píng)估，解決爭(zhēng)議。 原問(wèn)題：《房屋征收對(duì)房屋評(píng)估有異議的可不可以從新委托另外一家評(píng)估單位》回復(fù)于 2022-12-21 19:27:19
相似問(wèn)題解答
拆遷 評(píng)估公司上一年的評(píng)估報(bào)告 今年還生肖嗎 是否可以要求從新評(píng)估
房屋拆遷評(píng)估只是房屋征收過(guò)程中的一個(gè)環(huán)節(jié)，在評(píng)估報(bào)告上簽字，最多能證明同意這個(gè)評(píng)估結(jié)果，不代表必定同意被征收。房屋征收需要重新簽定房屋征收合同才行。如果評(píng)估報(bào)告你已經(jīng)簽字同意，而且已超過(guò)給定的5天的重新申請(qǐng)期限，那么你是無(wú)法再申請(qǐng)重新評(píng)估了評(píng)估報(bào)告有異議，申請(qǐng)二次評(píng)估，法院應(yīng)該更換評(píng)估公司，還是邀請(qǐng)專家鑒定？
只要你提出的異議有充分的依據(jù)，能夠被法院采納、認(rèn)可就可以，并非一定要你申請(qǐng)重新鑒定。如果你的異議有充分的依據(jù)，法院不會(huì)采納該評(píng)估報(bào)告，那么對(duì)方的舉證責(zé)任還未完成。是否重新鑒定要由法院決定。 原問(wèn)題：《對(duì)單方評(píng)估報(bào)告提出異議后，是否必須進(jìn)行重復(fù)核評(píng)估申請(qǐng)書送達(dá)評(píng)估公司后，要評(píng)估公司開手續(xù)嗎
手續(xù)比較麻煩，直接 申請(qǐng)?jiān)O(shè)立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的申請(qǐng)人，應(yīng)當(dāng)按照《審批辦法》第十五條的規(guī)定，向所在地省級(jí)財(cái)政部門提出設(shè)立申請(qǐng)（附件1、附件2），并如實(shí)填報(bào)提交《資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)設(shè)立申請(qǐng)表》（附件9）、《資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師合伙人（股東）簡(jiǎn)歷》當(dāng)事人對(duì)法院委托評(píng)估公司出具評(píng)估報(bào)告過(guò)高，重新申請(qǐng)?jiān)u估
是的需要出具評(píng)估報(bào)告。首先法院不評(píng)估房產(chǎn)，法院是委托評(píng)估機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估費(fèi)用由原被告雙方或者一方承擔(dān)；接下來(lái)原被告雙方確認(rèn)評(píng)估是否有異議；最后評(píng)估機(jī)構(gòu)出具評(píng)估報(bào)告，作為法院判案依據(jù)之一。 原問(wèn)題：《被告要求對(duì)法院委托評(píng)估的房產(chǎn)進(jìn)行重新評(píng)執(zhí)行案件評(píng)估公司評(píng)估土地需要確權(quán)之后在拍賣
那就需要重新進(jìn)行評(píng)估了，其他的沒(méi)有什么可以實(shí)行的辦法了！拍賣公司是根據(jù)評(píng)估公司出具的價(jià)格評(píng)估報(bào)告進(jìn)行拍賣的，評(píng)估報(bào)告都到期了，再按照原先的評(píng)估價(jià)值進(jìn)行拍賣肯定不符合市場(chǎng)事實(shí)的。濟(jì)南萬(wàn)通價(jià)格價(jià)格評(píng)估有限公司，希望可以幫到您。 原問(wèn)題：《法院強(qiáng)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
