集體企業(yè)法人不經(jīng)過(guò)職工代表大會(huì)同意可以向外借款嗎,借款千萬(wàn)的
律師回復(fù)
- 
                        
                             月幫助201720人合伙企業(yè)的法人代表或者具體經(jīng)營(yíng)者,其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中享有什么權(quán)利和義務(wù),應(yīng)當(dāng)在合伙協(xié)議中明確規(guī)定?! ?duì)于法人代表在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的,對(duì)外仍然是有效的。全體合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,但其他合伙人共同承擔(dān)責(zé)任后,法定代表人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定對(duì)給合伙企業(yè)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?! ∪绻匣飬f(xié)議約定,法人代表不經(jīng)全體合伙人同意不得對(duì)外借款,或不得出借資金。其他合伙人可以根據(jù)合伙協(xié)議的約定,要求其糾正,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但對(duì)外仍然是有效的,不得對(duì)抗善意的第三人。如果合伙協(xié)議沒(méi)有約定,則雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成,可以起訴到人民法院,要求其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 如果是為了其個(gè)人利益的,與企業(yè)無(wú)關(guān),只是假借企業(yè)的名義而實(shí)施的,則不是正常的經(jīng)營(yíng)行為,則另當(dāng)別論。依法追究其民事責(zé)任或刑事責(zé)任。 原問(wèn)題:《合伙企業(yè)法人未經(jīng)其它合作人同借款》回復(fù)于 2022-12-07 18:43:43 月幫助201720人合伙企業(yè)的法人代表或者具體經(jīng)營(yíng)者,其在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中享有什么權(quán)利和義務(wù),應(yīng)當(dāng)在合伙協(xié)議中明確規(guī)定?! ?duì)于法人代表在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中因故意或者重大過(guò)失造成合伙企業(yè)債務(wù)的,對(duì)外仍然是有效的。全體合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)限連帶責(zé)任,但其他合伙人共同承擔(dān)責(zé)任后,法定代表人應(yīng)當(dāng)按照合伙協(xié)議的約定對(duì)給合伙企業(yè)造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任?! ∪绻匣飬f(xié)議約定,法人代表不經(jīng)全體合伙人同意不得對(duì)外借款,或不得出借資金。其他合伙人可以根據(jù)合伙協(xié)議的約定,要求其糾正,并承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。但對(duì)外仍然是有效的,不得對(duì)抗善意的第三人。如果合伙協(xié)議沒(méi)有約定,則雙方協(xié)商解決,協(xié)商不成,可以起訴到人民法院,要求其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。 如果是為了其個(gè)人利益的,與企業(yè)無(wú)關(guān),只是假借企業(yè)的名義而實(shí)施的,則不是正常的經(jīng)營(yíng)行為,則另當(dāng)別論。依法追究其民事責(zé)任或刑事責(zé)任。 原問(wèn)題:《合伙企業(yè)法人未經(jīng)其它合作人同借款》回復(fù)于 2022-12-07 18:43:43
相似問(wèn)題解答
村集體可以向個(gè)人借款嗎?需要什么手續(xù)
一、農(nóng)民專業(yè)合作社向農(nóng)村信用社申請(qǐng)貸款應(yīng)具備以下條件:(1)經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記,取得農(nóng)民專業(yè)合作社法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照;(2)有固定的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)服務(wù)場(chǎng)所,依法從事農(nóng)民專業(yè)合作社章程規(guī)定的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、服務(wù)等活動(dòng),自有資金比例原則上不低于30%;可以代寫私人借款合同嗎?
1、借條是借款人向出借人借用一定的金錢的證明,是合同的一種,即借款合同,一般的借條內(nèi)容記載簡(jiǎn)易,并不像真正的合同那么規(guī)范和完善,但內(nèi)容簡(jiǎn)易并不能否定其合同的性質(zhì)。2、合同是證明雙方發(fā)生民事法律關(guān)系的證明,合同上記載的主體才是法律關(guān)系的主體。借款糾紛對(duì)方不承認(rèn)
如果出借人有借條,依據(jù)借條起訴;沒(méi)有借條,依據(jù)履行證據(jù)起訴,這個(gè)履行證據(jù)既要有出借人借款的證據(jù),又要有借款人定期償還利息的證據(jù)。如果只有出借的證據(jù),那么借款證據(jù)不足,出借人要考慮以不當(dāng)?shù)美姆申P(guān)系請(qǐng)求對(duì)方返還本金和孳息。 原問(wèn)題:《借款糾相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
- 
            回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。 2025-01-20 03:47:12 
 來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了
- 
            態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了?? 2025-01-17 20:49:42 
 來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了
- 
            不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通 2024-04-27 13:36:36 
 來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
 
                                             
                                             
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                 
                                

 
                    