行人穿越非機(jī)動(dòng)車道與正常行駛電動(dòng)車相撞,事故認(rèn)定行人為全責(zé)
律師回復(fù)
相似問題解答
左轉(zhuǎn)彎正常行駛的電動(dòng)車與右轉(zhuǎn)彎的汽車相撞
汽車右轉(zhuǎn),被電動(dòng)車撞了,汽車要負(fù)主要責(zé)任。轉(zhuǎn)彎讓直行,是交法的重要原則。汽車轉(zhuǎn)彎,而電動(dòng)車是直行,汽車就必須讓直行車先行,也就是說,汽車是轉(zhuǎn)彎,電動(dòng)車是直行,電動(dòng)車有優(yōu)先通行權(quán)。要按責(zé)任劃分的話,汽車是主要責(zé)任,電動(dòng)車負(fù)次要責(zé)任。 原問題:你好,行人和電動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車相撞,事故認(rèn)定行人付全責(zé),對(duì)事故認(rèn)定不滿意,想復(fù)核
1、警察如此認(rèn)定責(zé)任是否合理?我的電動(dòng)車是在非機(jī)動(dòng)車道正常行駛,沒有載人,車子也沒有任何不符合規(guī)定的地方。比較合理的認(rèn)定應(yīng)該是怎樣的? 答:1、警察如此認(rèn)定責(zé)任不合理.你的電動(dòng)車是在非機(jī)動(dòng)車道正常行駛,沒有載人,車子也沒有任何不符合規(guī)定的地下班途中電動(dòng)車與行人相撞,行人全責(zé),電動(dòng)車主是工傷嗎
員工在上下班途中發(fā)生的交通事故,需要滿足非本人主要責(zé)任才能算工傷。依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條 職工有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷:(一)在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的;(二)工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi),從事與工作有關(guān)的預(yù)我騎電動(dòng)車正常行駛,被一輛逆向行駛的電動(dòng)車撞了,后經(jīng)交警認(rèn)定,對(duì)方全責(zé),現(xiàn)在對(duì)方不聞不問,我該怎么辦?
責(zé)任沒有幾分的說法,我想交警是說讓你承擔(dān)次責(zé),分擔(dān)30%的賠償費(fèi)用吧?一般來說,不是一方逆行,正常行駛方就肯定沒責(zé)任的。因?yàn)榻煌ㄊ鹿收J(rèn)定還是要相對(duì)照顧受傷害方的。何況現(xiàn)在很多電動(dòng)車,經(jīng)過鑒定之后都是符合機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)的(如果你的車被認(rèn)定為機(jī)動(dòng)交通事故我方無責(zé)對(duì)方全責(zé)。我方正常行駛,被一輛逆行的電瓶車相撞。
由交警受理定責(zé),按責(zé)任進(jìn)行賠償。不管是受傷、車損還是死了人,都是這么處理。如果你想問賠多少錢的問題,這里無法回復(fù)的,因?yàn)楦鞯?、各人的情況不同,也不可能存在同樣的傷情。 原問題:《交通事故,我方正常行駛機(jī)動(dòng)車與對(duì)面突然逆向行駛一輛三輪電瓶車相相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
4 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了