律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、警察如此認(rèn)定責(zé)任是否合理？我的電動(dòng)車是在非機(jī)動(dòng)車道正常行駛，沒有載人，車子也沒有任何不符合規(guī)定的地方。比較合理的認(rèn)定應(yīng)該是怎樣的？ 答:1、警察如此認(rèn)定責(zé)任不合理.你的電動(dòng)車是在非機(jī)動(dòng)車道正常行駛，沒有載人，車子也沒有任何不符合規(guī)定的地方。比較合理的認(rèn)定應(yīng)該是對(duì)方承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。 2、對(duì)方說他們臥床休息，損失誤工費(fèi)3個(gè)月，護(hù)理費(fèi)若干（說是請(qǐng)護(hù)工照顧，每月1500左右），檢查、診斷費(fèi)用2、3千，要求我至少跟他們對(duì)半分，其主張是否合理？ 答：就以已有的責(zé)任認(rèn)定來說，對(duì)方請(qǐng)求你承擔(dān)一半的損失是合理的。至于具體金額，必須有證據(jù)證明，例如，誤工費(fèi)一般必須對(duì)方出具勞動(dòng)合同以及工資單；護(hù)理費(fèi)需要出具醫(yī)院的發(fā)票……。3、我覺得交警的認(rèn)定非常不合理，該行人不闖進(jìn)非機(jī)動(dòng)車道就不會(huì)有此事發(fā)生。對(duì)方要求我支付一半費(fèi)用，并說如果不賠付就要去法院起訴。如果打官司，我有多少勝算？應(yīng)該從哪些方面準(zhǔn)備？答：只要有足夠證據(jù)，勝算是一定的。建議你首先對(duì)交警的責(zé)任認(rèn)定提出異議，要求行政復(fù)議。理論上說，應(yīng)該有事故現(xiàn)場(chǎng)的現(xiàn)場(chǎng)圖紙做證據(jù)，只要證明你在該事故中并不應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任就可以了。4、我左胳膊當(dāng)時(shí)摔得很厲害，現(xiàn)在平舉起來還很痛，不能用力。醫(yī)院診斷是軟組織損傷。對(duì)于我的損傷，我該如何提出主張？ 答：你本身的人身傷害，應(yīng)該也是屬于該事故中的損失。在事故處理中，應(yīng)將雙方的損失（包括財(cái)產(chǎn)損失和人身損失）的總和，按責(zé)任份額分別承擔(dān)。PS：樓上幾位說的“以人為本”原則，只適用在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或行人之間發(fā)生的事故，即在事故中，其中一方必須為機(jī)動(dòng)車。在本案中，由于事故雙方?jīng)]有一方是機(jī)動(dòng)車，所以，不能適用該原則。故，向行人偏袒的做法，是沒有法律依據(jù)的。 原問題：《電動(dòng)自行車撞倒在非機(jī)動(dòng)車道內(nèi)的行人，責(zé)任如何認(rèn)定？》

  回復(fù)于 2022-05-25 03:16:45