司法部關(guān)于基層法律服務(wù)所有限制地開(kāi)展見(jiàn)證工作的通知是否作廢,之前旳見(jiàn)證有效否?見(jiàn)證房屋析產(chǎn)協(xié)議是否受三年和五萬(wàn)元標(biāo)的的限制?謝謝!
相似問(wèn)題解答
代書(shū)見(jiàn)證遺囑,關(guān)于房產(chǎn)的
代書(shū)遺囑法律上要求見(jiàn)證人須為完全民事行為能力人,須與繼承遺產(chǎn)及遺產(chǎn)繼承人均無(wú)利害關(guān)系,重要的一點(diǎn)是至少有兩個(gè)見(jiàn)證人須全程見(jiàn)證遺囑書(shū)立過(guò)程。寫(xiě)好日期是任何一種遺囑都須具備的要件。代書(shū)遺囑必須由代書(shū)人,其他見(jiàn)證人遺囑人簽名。 原問(wèn)題:《代書(shū)房產(chǎn)打印的贈(zèng)予協(xié)議書(shū),光蓋章,沒(méi)有見(jiàn)證人有效嗎?
協(xié)議并不需要有見(jiàn)證人,因?yàn)樗浅赡耆酥g真實(shí)意的表示,只要符合法律規(guī)定。就有效。但是內(nèi)容不得違背法律法規(guī)和公允良知的一般原則。負(fù)責(zé)就是違背法律的原則和本意。這樣的協(xié)議不會(huì)有法律效力的。就你們的協(xié)議內(nèi)容看很顯然是違背法律的愿意和基本原則。同時(shí)請(qǐng)問(wèn)婚內(nèi)進(jìn)行的夫妻協(xié)議雙方都簽字,有見(jiàn)證人有效么
是有法律效力的,只要協(xié)議是出于雙方真實(shí)有效的意思表達(dá),并且沒(méi)有違反任何法律規(guī)定和第三人利益,無(wú)論公證或者見(jiàn)證與否,都是具有法律效力受法律保護(hù)的,而經(jīng)過(guò)公證或者見(jiàn)證的,只是在效力上更為強(qiáng)一點(diǎn),沒(méi)有其他區(qū)別,不代表沒(méi)經(jīng)過(guò)公證與見(jiàn)證的就無(wú)效。 夫律師見(jiàn)證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)
您好,這還要看您的案件類(lèi)型及復(fù)雜程度,您這邊是什么案件呢相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話(huà)方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了