律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1. 根據(jù)您的介紹，如果C對(duì)被執(zhí)行人的欠債仍然存在，可以根據(jù)《合同法》第七十三條中“因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)”的規(guī)定，可以請(qǐng)求人民法院以申請(qǐng)人的名義向C追償欠款，而無需要求C進(jìn)行擔(dān)保。2. C向債權(quán)人（即申請(qǐng)人）為債務(wù)人（即被申請(qǐng)人）提供擔(dān)保，同向法院為被執(zhí)行人提供執(zhí)行擔(dān)保是兩回事。擔(dān)保人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保，依據(jù)的是《擔(dān)保法》，而不是《民事訴訟法》，需要區(qū)分兩者的性質(zhì)。如果C沒有按照《民事訴訟法》向人民法院作出執(zhí)行擔(dān)保，而是作為對(duì)債權(quán)人的債權(quán)擔(dān)保，應(yīng)當(dāng)按照《擔(dān)保法》執(zhí)行。3. 根據(jù)您的敘述，C向債權(quán)人提供的擔(dān)保應(yīng)當(dāng)屬于一般擔(dān)保，而不是連帶擔(dān)保，按照《擔(dān)保法》第十七條第二款的規(guī)定，“一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對(duì)債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任”。4. 申請(qǐng)人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行擔(dān)保人的財(cái)產(chǎn)，但人民法院是否接受申請(qǐng)，以及接受申請(qǐng)后如何處理，恐怕得根據(jù)各方提交的證據(jù)確定了。 原問題：《執(zhí)行擔(dān)保中的問題》

  回復(fù)于 2022-11-18 00:00:36