判決書陳述的問題有效嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人依法上訴或申訴,法官枉法裁判比比皆是。 原問題:《判決書只陳述了,雙方提供的證據(jù),支持或不支持,只字不提,直接就運(yùn)用 本院認(rèn)為當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果,就這幾只字的判決另人無法理》回復(fù)于 2022-05-15 23:39:59
相似問題解答
開庭自己的陳述問題
在開庭陳述中,尤其是民事訴訟,通常的做法是由起訴方念念早已寫好的訴狀,然后再由被訴方讀讀已經(jīng)提交的答辯狀,然后程序接著往下進(jìn)行。如果只是如此的話,那就太流于形式了,以致難以達(dá)到或無法達(dá)到自己所預(yù)想的后果。因?yàn)?,?duì)于法官來說,在開庭前,這些東判決書內(nèi)容與開庭陳述不符
不上訴就生效,拿到判決書后不能改寫判決書,有錯(cuò)誤的通過二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序解決。 原問題:《判決書的內(nèi)容與法庭調(diào)查內(nèi)容不符怎么辦》離婚判決書之后的補(bǔ)充協(xié)議有效嗎
夫妻離婚后另外簽署的補(bǔ)充協(xié)議,只要是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思體現(xiàn),沒有在脅迫或欺騙前提簽字,協(xié)議內(nèi)容不違法,這樣的協(xié)議就是合法有效的,對(duì)雙方當(dāng)事人都有法律約束力。 《合同法》: 第二條本法所稱合同是平等主體的自然人、法人、其他組織之間設(shè)立、變法院判決書的有效期?
民事判決書是一直有效的,但是判決執(zhí)行人拒不履行判決內(nèi)容時(shí),當(dāng)事人是可以向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行的,申請執(zhí)行的期限為兩年,法院受理執(zhí)行申請之后有權(quán)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十五條 生效裁判最高人民法院的判決、裁定,以及依你好,再婚領(lǐng)證了,以前的離婚判決書還有效嗎
離婚后又復(fù)婚之前的離婚判決還有效。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了