律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  在開庭陳述中，尤其是民事訴訟，通常的做法是由起訴方念念早已寫好的訴狀，然后再由被訴方讀讀已經(jīng)提交的答辯狀，然后程序接著往下進(jìn)行。如果只是如此的話，那就太流于形式了，以致難以達(dá)到或無法達(dá)到自己所預(yù)想的后果。因?yàn)?，對于法官來說，在開庭前，這些東西他已瀏覽數(shù)遍，對此其早已爛熟于胸，因此也就不會再對此傾心，那么你就無法牽動法官的思緒朝著你預(yù)定的方向運(yùn)行，那么這也就意味著你喪失了吸引你的聽眾的注意力的絕佳機(jī)會。在庭審中，我們應(yīng)如何打好開局之戰(zhàn)？1、開庭陳述要簡明化“我的宗旨和職責(zé)是向諸位先生闡述此案的來龍去脈，提出充足的證據(jù)，以便使諸位能夠最大限度地理解對被告的起訴。對此我將以通俗淺顯的語言平鋪直敘?！庇械穆蓭熓沁@樣開頭的。對于律師來說，開場白并非都千人同腔，但卻必須要做到論點(diǎn)鮮明、論據(jù)充分、條理清晰、語言準(zhǔn)確、言簡意賅。我們的起訴陳詞應(yīng)當(dāng)像一張結(jié)構(gòu)慎密的邏輯之網(wǎng)，它是以最簡單、最通俗和最直截了當(dāng)?shù)姆绞娇棾傻?，其目的就是讓被告無所遁形。在開場白中，聽眾固然想盡可能地了解所有的案情，但保留在他們記憶中的東西畢竟是有限的。因此，開場白的材料應(yīng)當(dāng)經(jīng)過精心篩選，語言應(yīng)當(dāng)字斟句酌，結(jié)構(gòu)應(yīng)當(dāng)簡明扼要。用最精煉的語言概括除最準(zhǔn)確的用意，對于律師來說，要達(dá)到這種言簡意賅、語近意遠(yuǎn)的境界是十分必要的。在開庭陳述中并非一定把目的列明，大多數(shù)情況下，有很多知名律師直到最后才亮出自己的真正目的。在許多開庭陳述中，聰明人總會為自己要在后面提及的事件預(yù)先留下伏筆。精于訴訟程序的辛格爾頓法官曾向辯護(hù)律師們指點(diǎn)迷津：應(yīng)該用高度精煉的幾句話就把案情的要點(diǎn)概括出來，使得法庭上的陪審團(tuán)成員對案情的整個輪廓有個大致了解。至于詳細(xì)的事實(shí)，不妨留在后面的庭審階段中漸次推出。當(dāng)然，無論是公案還是私案，刑事案還是民事案，起訴方都應(yīng)該提供足夠的證據(jù)來證實(shí)案情，從而指控對方有過錯。此外，還應(yīng)當(dāng)注意的是，2、開庭陳述要戲劇化辯論是門藝術(shù)，是門既令人回味又發(fā)人深省的藝術(shù)，開庭陳述亦不例外。沒有哪一個開庭陳述僅僅只是案情的目錄表。相反，它應(yīng)該有一種誘人魅力，把法庭上所有人的注意力都緊緊吸引過來，激起他們濃厚的興趣。因此，措辭準(zhǔn)確、結(jié)構(gòu)慎密的開庭陳述并不意味著律師可以忽略陳述過程中的戲劇性效果。也就是說，它既要闡述案情，又要能夠引起法官及其他人員的高度注意，而這一切又都應(yīng)當(dāng)做得恰到好處，不露痕跡。3、開庭陳述要嚴(yán)謹(jǐn)化開庭陳述的結(jié)束語同樣要嚴(yán)謹(jǐn)，它往往起畫龍點(diǎn)睛之用。有的律師認(rèn)為應(yīng)該把案情的事實(shí)論據(jù)作簡明復(fù)述，有的律師則喜歡就案情爭議焦點(diǎn)作反復(fù)強(qiáng)調(diào)，還有的律師在開庭陳述即將結(jié)束時認(rèn)為有必要再次提醒法官牢記他們的職責(zé)。如：“法官先生們，遵循你們莊嚴(yán)的宣誓，履行你們對社會所負(fù)有的神圣責(zé)任，你們一定會得出結(jié)論：這最嚴(yán)肅、最莊重的控訴完全是可以成立的?！笨傊?，以何種方式來結(jié)束自己的開庭陳述并沒有任何固定的規(guī)則或公式。但不管怎樣，律師都應(yīng)極力避免像一個英國王室法律顧問所采用的那種“戰(zhàn)術(shù)”來作為自己開庭陳述的結(jié)束語：“我已經(jīng)為陪審團(tuán)的諸位先生安排了這場戲，戲的布景已經(jīng)安排就緒?，F(xiàn)在由我來拉開帷幕，讓正戲開演吧。”這時，站在法庭另一邊的被告的辯護(hù)律師立即反唇相譏：“那么請問先生，您的演員們都已經(jīng)記住他們各自的臺詞了嗎？”最后的善意提醒：假如你對自己這一方的訴訟無從下手的話，那么就積極尋找機(jī)會反擊對方吧！ 原問題：《問題一、如何做好開庭陳述？》

  回復(fù)于 2022-11-15 20:05:37