民間職業(yè)放貸人轉(zhuǎn)讓債權(quán)合法有效嗎,放貸人的目的是逃避法律法規(guī),這樣的轉(zhuǎn)讓債權(quán)有效嗎
律師回復(fù)
-
月幫助201720人一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件包括哪些 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件 第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。 第二、轉(zhuǎn)讓的債權(quán)須有可讓與性。按照《合同法》第79條的規(guī)定,有四種合同權(quán)利不得轉(zhuǎn)讓。 第一類是依債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的,包括基于個(gè)人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)、以特定身份關(guān)系為繼承的債權(quán); 第二類是屬于從權(quán)利的債權(quán),從權(quán)利依主權(quán)利的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn),若將從權(quán)利和主權(quán)利分類而單獨(dú)轉(zhuǎn)讓,則為性質(zhì)上所不允許; 第三類是依合同當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán);第四類是依法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。由于債權(quán)自身的特殊性,法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。 二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制有哪些 債權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性規(guī)定所謂債權(quán)轉(zhuǎn)讓,是指合同債權(quán)人通過(guò)協(xié)議將其債權(quán)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓理論及司法實(shí)踐中存在的問(wèn)題,筆者認(rèn)為:債權(quán)轉(zhuǎn)讓不論主體、客體,還是內(nèi)容、形式均應(yīng)受到限制。 第一、主體方面的限制?!逗贤ā返?9條規(guī)定了合同債權(quán)可以轉(zhuǎn)讓,但沒(méi)有對(duì)轉(zhuǎn)讓主體進(jìn)行限制,因此,可以理解為:債權(quán)人不論性質(zhì)如何,形式怎樣,都可以根據(jù)自己的意愿處置債權(quán)。 第二、客體方面的限制。合同的客體可以是物,也可以是行為,還可以是智力成果。但合同債權(quán)的客體主要是行為,即債務(wù)人應(yīng)為的特定行為。行為分許多種,有的行為可以被取代或代替,像沒(méi)有技術(shù)含量和沒(méi)有特定要求的行為;有的行為不能被代替或被取代,像與行為人的信譽(yù)、技能、能力密切相關(guān)行為,這類行為如果由別人代為行使,必定影響合同目的。 第三、內(nèi)容方面的限制。根據(jù)合同自由原則,當(dāng)事人可以在訂立合同時(shí)或訂立合同后特別約定,禁止任何一方轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利,只要此約定不違反法律的禁止性規(guī)定和社會(huì)公共道德,就能產(chǎn)生法律效力。任何一方違反約定而轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利,將構(gòu)成違約行為。因此,合同內(nèi)容有特別約定不得轉(zhuǎn)讓的合同權(quán)利,不得轉(zhuǎn)讓。 第四、形式方面的限制?!睹穹ㄍ▌t》第91條規(guī)定,依照法律規(guī)定應(yīng)由國(guó)家批準(zhǔn)的合同,債權(quán)人在轉(zhuǎn)讓權(quán)利時(shí),必須經(jīng)過(guò)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)對(duì)債權(quán)的轉(zhuǎn)讓不予批準(zhǔn)的,轉(zhuǎn)讓無(wú)效。 以上四點(diǎn)說(shuō)明,債權(quán)轉(zhuǎn)讓雖說(shuō)是法定權(quán)利,但是在行使該權(quán)利時(shí),要受到許多條件的限制,要想使債權(quán)轉(zhuǎn)讓具備法律效力,得到法律保護(hù),應(yīng)保證債權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法有效。 原問(wèn)題:《債權(quán)轉(zhuǎn)讓必須是合法有效的債權(quán)嗎,有哪些限制》回復(fù)于 2022-05-17 00:52:06
相似問(wèn)題解答
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎?
滿足以下三個(gè)條件債務(wù)轉(zhuǎn)讓就是合法的; 1、轉(zhuǎn)讓的債務(wù)需為合法有效的債務(wù),即債權(quán)人與債務(wù)人之間存在合法有效的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,若為非法債務(wù),是不允許轉(zhuǎn)讓的。 2、轉(zhuǎn)讓的債務(wù)具有可轉(zhuǎn)移性而非專屬于債務(wù)人自身的。 3、債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)必須得到債權(quán)人的同債權(quán)轉(zhuǎn)讓合法嗎
一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件包括哪些債權(quán)轉(zhuǎn)讓的有效條件第一、債權(quán)轉(zhuǎn)讓須有有效的合同存在。債權(quán)的有效存在是債權(quán)轉(zhuǎn)讓的根本前提。以無(wú)效的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)轉(zhuǎn)讓他人,就是轉(zhuǎn)讓的標(biāo)的不能。這種規(guī)定的意義在于防止國(guó)家、集體的利益受損。第二、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議簽定后、才知道債務(wù)人被法院執(zhí)行、債權(quán)轉(zhuǎn)有效嗎?
我國(guó)《合同法》第80條第1款規(guī)定:“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。”從該條規(guī)定可以看出,合同法對(duì)債權(quán)轉(zhuǎn)讓的生效要件采用通知主義原則。從審判實(shí)踐看,如果嚴(yán)格限定債權(quán)轉(zhuǎn)讓履行通知義務(wù)的主體為轉(zhuǎn)讓人,那么轉(zhuǎn)債權(quán)轉(zhuǎn)讓債權(quán)轉(zhuǎn)讓
不得進(jìn)行的合同債權(quán)主要包括三種:(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的合同債權(quán),主要有:合同的標(biāo)的與當(dāng)事人的人身關(guān)系相關(guān)的合同債權(quán),不作為的合同債權(quán),與第三人利益有關(guān)的合同債權(quán)。例如,特定演員的演出合同,不得轉(zhuǎn)讓。(2)按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)民間借貸糾紛再審申請(qǐng),想認(rèn)定債權(quán)人為職業(yè)放貸人
如果需要代理律師,可以點(diǎn)擊我的頭像相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了