借款人用了66筆沒備注微信轉(zhuǎn)賬的流水能作為還借款的證據(jù)嗎,有什么法律依據(jù)?謝謝!
律師回復(fù)
-
月幫助201720人現(xiàn)在電子支付、轉(zhuǎn)賬已成一種常態(tài),雖是方便,但是當(dāng)牽扯到借款還錢的時(shí)候就有點(diǎn)拎不清了??墒且舱?yàn)檫@種便利方式的存在,使得很多借了錢出去的人收不回借款,為什么?別人很理直氣壯的不還錢的原因就是“你沒有證據(jù)!”那么微信記錄能作為證據(jù)使用的條件有哪些?最主要的就是微信記錄:微信平臺(tái)上的信息以電子數(shù)據(jù)的形式存在,顯然屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)范疇,由于使用的普及性,目前在訴訟中作為證據(jù)出現(xiàn)的頻率也越來越高。但是微信證據(jù)要成為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)并不容易,微信證據(jù)要得到采信,須滿足這些條件:一、證明微信使用人就是當(dāng)事人雙方。如何確認(rèn)微信使用人的身份,目前的司法實(shí)踐主要有四個(gè)途徑:對(duì)方當(dāng)事人自認(rèn);微信頭像或微信相冊(cè)照片的辨認(rèn);網(wǎng)絡(luò)實(shí)名、電子數(shù)據(jù)發(fā)出人認(rèn)證材料或機(jī)主的身份認(rèn)證;第三方機(jī)構(gòu)即軟件供應(yīng)商騰訊公司的協(xié)助調(diào)查。二、微信證據(jù)的完整性。這涉及微信證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性,因微信證據(jù)為生活化的片段式記錄,如不完整可能斷章取義,也不能反映當(dāng)事人完整的真實(shí)意思表示。例如應(yīng)有聊天記錄等作為證據(jù)鏈,綜合證明借款性質(zhì)。三、能達(dá)到證明目的。例如在微信借錢時(shí),應(yīng)備注“借款”、“借錢”等字樣。 原問題:《別人欠錢沒有收據(jù)只有微信轉(zhuǎn)賬記錄可以起訴嗎》回復(fù)于 2022-12-23 03:45:18
-
相似問題解答
朋友欠錢不還,只有微信轉(zhuǎn)賬記錄沒有 備注
現(xiàn)在電子支付、轉(zhuǎn)賬已成一種常態(tài),雖是方便,但是當(dāng)牽扯到借款還錢的時(shí)候就有點(diǎn)拎不清了??墒且舱?yàn)檫@種便利方式的存在,使得很多借了錢出去的人收不回借款,為什么?別人很理直氣壯的不還錢的原因就是“你沒有證據(jù)!”那么微信記錄能作為證據(jù)使用的條件有借款不還如何起訴,有微信轉(zhuǎn)賬記錄
現(xiàn)在電子支付、轉(zhuǎn)賬已成一種常態(tài),雖是方便,但是當(dāng)牽扯到借款還錢的時(shí)候就有點(diǎn)拎不清了??墒且舱?yàn)檫@種便利方式的存在,使得很多借了錢出去的人收不回借款,為什么?別人很理直氣壯的不還錢的原因就是“你沒有證據(jù)!”那么微信記錄能作為證據(jù)使用的條件有微信轉(zhuǎn)賬借款案子
借錢給對(duì)方,沒有打欠條,只有轉(zhuǎn)賬記錄,和短信,微信承認(rèn)有借這錢的,依據(jù)民事訴訟案件證據(jù)的規(guī)定“銀行轉(zhuǎn)賬記錄,手機(jī)短信、微信等”都是直接借款證據(jù)。在人民法院起訴會(huì)勝訴的。 原問題:《借錢給對(duì)方,沒有打欠條,只有轉(zhuǎn)賬記錄,和短信,微信承認(rèn)有借這你好我這邊有微信轉(zhuǎn)賬的借款
展開全部建議通過正規(guī)渠道貸款,避免造成利滾利至無法償還、上當(dāng)受騙。并且通過銀行貸款無手續(xù)費(fèi),也不會(huì)讓客戶先繳納保證金。望客戶仔細(xì)甄別,謹(jǐn)防詐騙。農(nóng)行針對(duì)不同貸款用途,會(huì)有不同的貸款政策,具體可咨詢當(dāng)?shù)剞r(nóng)行。農(nóng)行目前針對(duì)小額消費(fèi)貸款,有隨薪貸有微信轉(zhuǎn)賬記錄和老公每個(gè)月轉(zhuǎn)給房東的轉(zhuǎn)賬記錄。可以起訴小三嗎
微信轉(zhuǎn)賬金額相比微信紅包更大,在使用微信紅包的時(shí)候,最多只能放入200元。微信轉(zhuǎn)賬比微信紅包更加安全,微信轉(zhuǎn)賬可以在微信中調(diào)整到賬的時(shí)間,一不小心轉(zhuǎn)錯(cuò)賬的話,利用這個(gè)到賬時(shí)間還能有時(shí)間找回。微信轉(zhuǎn)賬還可以作為某些糾紛的支付證據(jù),而微信紅包則相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
萬順叫車強(qiáng)行扣著轉(zhuǎn)借款合同的錢有5年多了就不給咋辦
5 個(gè)月前 -
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了