原告提供的證據(jù)與簽訂協(xié)議的時(shí)間不一致可以認(rèn)定無(wú)效嗎?
律師回復(fù)
-
月幫助201720人你的問(wèn)題涉及勞動(dòng)合同的生效時(shí)間和鑒證時(shí)間,以及誰(shuí)有權(quán)宣布勞動(dòng)合同無(wú)效。勞動(dòng)部文件《關(guān)于實(shí)行勞動(dòng)合同制度若干問(wèn)題的通知》對(duì)勞動(dòng)合同的生效有以下規(guī)定:“勞動(dòng)合同可以規(guī)定合同的生效時(shí)間。沒(méi)有規(guī)定勞動(dòng)合同生效時(shí)間的,當(dāng)事人簽字之日即視為該勞動(dòng)合同生效時(shí)間?!眲趧?dòng)合同的鑒定在勞動(dòng)法規(guī)上叫做勞動(dòng)合同鑒證。勞動(dòng)合同簽訂之后,用人單位應(yīng)當(dāng)在30日之內(nèi)將勞動(dòng)合同送交勞動(dòng)局進(jìn)行勞動(dòng)合同鑒證。通過(guò)鑒證的即符合勞動(dòng)法規(guī)規(guī)定的勞動(dòng)合同,勞動(dòng)局在勞動(dòng)合同上加蓋勞動(dòng)局的“鑒證專用章”,并注明鑒證時(shí)間。用人單位一般不會(huì)在簽訂勞動(dòng)合同的當(dāng)天到勞動(dòng)局作勞動(dòng)合同鑒證,所以勞動(dòng)合同的簽訂時(shí)間往往與鑒證時(shí)間不一致。只要是在勞動(dòng)合同簽訂之日起的30日之內(nèi)辦理勞動(dòng)合同鑒證手續(xù)的,都是符合勞動(dòng)法規(guī)規(guī)定的?!秳趧?dòng)法》第十八條規(guī)定:“勞動(dòng)合同的無(wú)效,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)。”所以,學(xué)校無(wú)權(quán)認(rèn)為你的勞動(dòng)合同無(wú)效;你申辯自己的勞動(dòng)合同有效也沒(méi)有權(quán)威性。孩子上學(xué),事關(guān)重大。勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)設(shè)在勞動(dòng)局。建議你向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)求助,請(qǐng)求他們?cè)谀愕膭趧?dòng)合同上簽署“本合同有效”的意見(jiàn),加蓋公章,注明時(shí)間。這樣你在辦理孩子入學(xué)手續(xù)時(shí)就有權(quán)威性的依據(jù)了。 原問(wèn)題:《勞動(dòng)合同的簽定時(shí)間和鑒定時(shí)間不一致就是無(wú)效嗎》回復(fù)于 2022-12-09 00:36:40
-
相似問(wèn)題解答
原告起訴被告 原告要求被告提供案件資料給原告 可以不及與理會(huì)嗎
您好!根據(jù)你提供的情形被告只有一人,準(zhǔn)備兩份起訴狀提交給法院,一份法院,一份被告。證據(jù)只需準(zhǔn)備一份,若被告需要調(diào)取證據(jù)可以去法院復(fù)卷。舉證時(shí)請(qǐng)一定要注意舉證時(shí)間。但是如果需要提前質(zhì)證,則需要證據(jù)原件。一般舉證只需要復(fù)印件,開(kāi)庭質(zhì)證需要原件。原告與法官是親戚故意坑害被告半年的時(shí)間被告找到了相關(guān)的證據(jù)可以起訴還是申訴嗎
原告單方故意捏造事實(shí)提起訴訟被告造成嚴(yán)重危害后果的,屬于虛假訴訟。法律分析虛假訴訟是法律名詞,就是打假官司,是指當(dāng)事人出于非法的動(dòng)機(jī)和目的,利用法律賦予的訴訟權(quán)利,采取虛假的訴訟主體、事實(shí)及證據(jù)的方法提起民事訴訟,使法院作出錯(cuò)誤的判決、裁定在法院原告是否有權(quán)查閱被告提供的證據(jù)?
展開(kāi)全部 可以。 根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定,在民事訴訟中,原、被告雙方向法庭提供的證據(jù),對(duì)方都有權(quán)予以查閱,并提出質(zhì)證意見(jiàn)。 原問(wèn)題:《我是被告 我可以到法院看原告提供的證據(jù)嗎》行政訴訟中,被告沒(méi)有提交答辯狀也沒(méi)給出證據(jù)。開(kāi)庭后提交的證據(jù)原告可以被告證據(jù)突襲向法庭申請(qǐng)證據(jù)無(wú)效嗎?
不是。被告在開(kāi)庭審理時(shí),可以當(dāng)庭答辯。法律規(guī)定:行政機(jī)關(guān)作為被告,不提交答辯狀,不影響法院的審理。但被告對(duì)作出的行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告不提供或者無(wú)正當(dāng)理由逾期提供證據(jù),視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)。行政訴訟,社保局不予計(jì)算人社局認(rèn)定的工齡,認(rèn)定參工時(shí)間與社保局繳費(fèi)時(shí)間不一致
計(jì)算社會(huì)保險(xiǎn)待遇有法律意義的只是連續(xù)工齡和繳費(fèi)工齡。工齡的長(zhǎng)短標(biāo)志著職工參加工作時(shí)間的長(zhǎng)短,也反映了職工對(duì)社會(huì)和企業(yè)的貢獻(xiàn)大小和知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)熟練程度的高低。即連續(xù)工齡不僅包括本企業(yè)連續(xù)工作的時(shí)間,而且包括前后兩個(gè)工作單位可以合并計(jì)算的工相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了