律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  　　你好，不一定會(huì)被起訴啊，不起訴的適用范圍是指檢察院作出不起訴決定的法定情形。根據(jù)刑事訴訟法，人民檢察院作出不起訴決定具有以下三種情形：　　1、法定不起訴（絕對(duì)不起訴）　　法定不起訴，是指《刑事訴訟法》第142條第1款規(guī)定：犯罪嫌疑人有本法第15條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。這種情形我們稱之為絕對(duì)不起訴，根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，法定不起訴適用于以下六種情形：　　（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的　?。?）犯罪已過追訴時(shí)效期限的　?。?）經(jīng)特赦令免除刑罰的　　（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或撤回告訴的　?。?）犯罪嫌疑人、被告人死亡的　?。?）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的　　2、酌定不起訴（相對(duì)不起訴）　　《刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定：對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。依照刑法規(guī)定，以下幾種情形可以適用這種不起訴：　?。?）犯罪嫌疑人在中國領(lǐng)域外犯罪，依照中國刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國已經(jīng)受過刑事處罰的（《刑法》第10條）；　?。?）犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的（《刑法》第19條）；　?。?）犯罪嫌疑人因正當(dāng)防衛(wèi)或緊急避險(xiǎn)過當(dāng)而犯罪的（《刑法》第20條、第21條）　?。?）為犯罪準(zhǔn)備工具，制造條件的（《刑法》第22條）　　（5）在犯罪過程中自動(dòng)中止犯罪或者自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生，沒有造成損害的（《刑法》第24條）　　（6）在共同犯罪中，起次要或輔助作用的（《刑法》第27條）　　（7）被脅迫參加犯罪的（《刑法》第28條）　?。?）犯罪嫌疑人自首或有重大立功表現(xiàn)（《刑法》第67條、第68條），但是需要注意的是，人民檢察院可以作出也可以不作出起訴決定，在確認(rèn)犯罪嫌疑人有上述情形之一后，還必須在犯罪情節(jié)輕微的前提條件下才能考慮適用不起訴。即人民檢察院要根據(jù)犯罪嫌疑人的年齡、犯罪目的和動(dòng)機(jī)、犯罪手段、危害后果、悔罪表現(xiàn)以及一貫表現(xiàn)等進(jìn)行綜合考慮，只有在確實(shí)認(rèn)為不起訴比起訴更為有利時(shí)，才能做出不起訴決定。有的學(xué)者將其解釋為“酌定不起訴”，把“應(yīng)當(dāng)不起訴”稱為“法定不起訴”。　　3、證據(jù)不足不起訴　　《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定，對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足的，不符合起訴條件的，可以做出不起訴的決定。、　　依據(jù)最高人民檢察院的《規(guī)則》的規(guī)定，具有下列情形之一的，不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或需要追究刑事責(zé)任的，屬于證據(jù)不足，不符合起訴條件，可以做出不起訴決定：　?。?）據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問，無法查證屬實(shí)的；　　（2）犯罪構(gòu)成要件事實(shí)缺乏必要的證據(jù)予以證明的　　（3）據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的；　　（4）根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的。 原問題：《已被批捕 是否一定會(huì)被起訴 批捕后不予起訴的幾率有多少》

  回復(fù)于 2022-11-19 01:18:20