中國有句古話,寧拆十座廟不毀一樁婚姻,夫妻是前世修來的緣分,是自己選擇相伴一生的人。對婚姻忠誠是最低的道德標準,那些因為小三而拋棄家庭的都會受到道德的批判,那么法律層次上呢,夫妻雙方因為小三而導致婚姻破裂,小三是否有責任呢?接下來小編就帶大家來了解一下!
中國有句古話,寧拆十座廟不毀一樁婚姻,夫妻是前世修來的緣分,是自己選擇相伴一生的人。對婚姻忠誠是最低的道德標準,那些因為小三而拋棄家庭的都會受到道德的批判,那么法律層次上呢,夫妻雙方因為小三而導致婚姻破裂,小三是否有責任呢?接下來小編就帶大家來了解一下!

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
一、出軌與離婚的關(guān)系
離婚分很多種,有的因為雙方感情破裂,性格不合而導致離婚,有的因為兩地分居,有的因為婆媳關(guān)系,有的因為后代,這很多都是因為彼此雙方之間的感情,像因為出軌,那對于道德層次來說是過分了的。那么它于法律,于夫妻之間的離婚來說有何關(guān)系,小編是認為這是一種因果關(guān)系的,一個原本好好的家庭,雙方感情也是比較好的,因為小三的因素而發(fā)生出軌,那就是這是最開始的原因,而導致產(chǎn)生離婚這樣的結(jié)果。
出軌對是否準予離婚上會產(chǎn)生較大的影響,雖然出軌行為不是法定的離婚理由,但對法官判斷雙方夫妻感情是否確已破裂會有重大影響。在一方有出軌行為,違反了夫妻間的忠實義務(wù)的情形下,多數(shù)法官會考慮判決雙方離婚。

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
二、因為一方出軌,撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)怎么算
一般性的出軌行為不會影響法官對夫妻共同財產(chǎn)分割的處理。除非出軌方與第三者之間產(chǎn)生了較多的財產(chǎn)交集,對夫妻共同財產(chǎn)產(chǎn)生了損害,可能會考慮分割的方式及比例來平衡這種損害。
一般的出軌行為,不會從根本上影響法官對婚生子撫養(yǎng)權(quán)的處理,法官處理婚生子撫養(yǎng)權(quán)的問題時,唯一要考慮的是怎樣處理撫養(yǎng)權(quán)最有利于小孩的健康成長。但如果出軌行為較經(jīng)常、公開、長期,會在很大程度上影響法官對出軌方是否適宜撫養(yǎng)婚生子的判斷。
法律依據(jù):
《婚姻法》規(guī)定了無過錯方有權(quán)請求損害賠償?shù)那樾?。多?shù)人想當然的認為一方出軌了,另一方就可以提出賠償請求。實際上我國《婚姻法》第四十六條只是列舉了以下四種情形:重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的。顯然,一般的“出軌”行為,并不屬于我國法律規(guī)定的可以提出損害賠償?shù)那樾巍?/p>

(圖片來源于網(wǎng)絡(luò),聯(lián)系侵刪)
三、因出軌而導致離婚,小三有無法律責任
一方出軌的行為違反了婚姻法的忠實義務(wù),所以,無過錯方可以要求過錯方賠償損失。這一點在司法實踐中是有真實案例可尋的。
《中華人民共和國婚姻法》第四十六條
有下列情形之一,導致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償:
(一)重婚的;
(二)有配偶者與他人同居的;
(三)實施家庭暴力的;
(四)虐待、遺棄家庭成員的。
因為小三而導致離婚,可以追究對方責任,但是不能追究小三的法律責任,小三并沒有法律責任,對于破壞婚姻這種行為,雖然法律上沒有責任,但是逃不過良心的譴責還有世人的唾棄。小編建議不要做這個沒有良心的事情,且行且珍惜。
上述就是詢律網(wǎng)小編對于因為小三離婚,小三有法律責任嗎的解答,有任何法律問題可以關(guān)注~
評論