最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定

(2019年1月28日最高人民法院審判委員會第1760次會議通過，自2019年5月1日起施行)

法釋〔2019〕2號

中華人民共和國最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定》已于2019年1月28日由最高人民法院審判委員會第1760次會議通過，現(xiàn)予公布，自2019年5月1日起施行。

最高人民法院

2019年3月18日

為規(guī)范技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動，根據(jù)《中華人民共和國人民法院組織法》《中華人民共和國刑事訴訟法》《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，結(jié)合審判實際，制定本規(guī)定。

第一條 人民法院審理專利、植物新品種、集成電路布圖設(shè)計、技術(shù)秘密、計算機軟件、壟斷等專業(yè)技術(shù)性較強的知識產(chǎn)權(quán)案件時，可以指派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動。

第二條 技術(shù)調(diào)查官屬于審判輔助人員。

人民法院可以設(shè)置技術(shù)調(diào)查室，負責技術(shù)調(diào)查官的日常管理，指派技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動、提供技術(shù)咨詢。

第三條 參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的技術(shù)調(diào)查官確定或者變更后，應(yīng)當在三日內(nèi)告知當事人，并依法告知當事人有權(quán)申請技術(shù)調(diào)查官回避。

第四條 技術(shù)調(diào)查官的回避，參照適用刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等有關(guān)其他人員回避的規(guī)定。

第五條 在一個審判程序中參與過案件訴訟活動的技術(shù)調(diào)查官，不得再參與該案其他程序的訴訟活動。

發(fā)回重審的案件，在一審法院作出裁判后又進入第二審程序的，原第二審程序中參與訴訟的技術(shù)調(diào)查官不受前款規(guī)定的限制。

第六條 參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的技術(shù)調(diào)查官就案件所涉技術(shù)問題履行下列職責：

(一)對技術(shù)事實的爭議焦點以及調(diào)查范圍、順序、方法等提出建議;

(二)參與調(diào)查取證、勘驗、保全;

(三)參與詢問、聽證、庭前會議、開庭審理;

(四)提出技術(shù)調(diào)查意見;

(五)協(xié)助法官組織鑒定人、相關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)人員提出意見;

(六)列席合議庭評議等有關(guān)會議;

(七)完成其他相關(guān)工作。

第七條 技術(shù)調(diào)查官參與調(diào)查取證、勘驗、保全的，應(yīng)當事先查閱相關(guān)技術(shù)資料，就調(diào)查取證、勘驗、保全的方法、步驟和注意事項等提出建議。

第八條 技術(shù)調(diào)查官參與詢問、聽證、庭前會議、開庭審理活動時，經(jīng)法官同意，可以就案件所涉技術(shù)問題向當事人及其他訴訟參與人發(fā)問。

技術(shù)調(diào)查官在法庭上的座位設(shè)在法官助理的左側(cè)，書記員的座位設(shè)在法官助理的右側(cè)。

第九條 技術(shù)調(diào)查官應(yīng)當在案件評議前就案件所涉技術(shù)問題提出技術(shù)調(diào)查意見。

技術(shù)調(diào)查意見由技術(shù)調(diào)查官獨立出具并簽名，不對外公開。

第十條 技術(shù)調(diào)查官列席案件評議時，其提出的意見應(yīng)當記入評議筆錄，并由其簽名。

技術(shù)調(diào)查官對案件裁判結(jié)果不具有表決權(quán)。

第十一條 技術(shù)調(diào)查官提出的技術(shù)調(diào)查意見可以作為合議庭認定技術(shù)事實的參考。

合議庭對技術(shù)事實認定依法承擔責任。

第十二條 技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的，應(yīng)當在裁判文書上署名。技術(shù)調(diào)查官的署名位于法官助理之下、書記員之上。

第十三條 技術(shù)調(diào)查官違反與審判工作有關(guān)的法律及相關(guān)規(guī)定，貪污受賄、徇私舞弊，故意出具虛假、誤導(dǎo)或者重大遺漏的不實技術(shù)調(diào)查意見的，應(yīng)當追究法律責任;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

第十四條 根據(jù)案件審理需要，上級人民法院可以對本轄區(qū)內(nèi)各級人民法院的技術(shù)調(diào)查官進行調(diào)派。

人民法院審理本規(guī)定第一條所稱案件時，可以申請上級人民法院調(diào)派技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動。

第十五條 本規(guī)定自2019年5月1日起施行。本院以前發(fā)布的相關(guān)規(guī)定與本規(guī)定不一致的，以本規(guī)定為準。

以上就是詢律網(wǎng)小編整理的最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與知識產(chǎn)權(quán)案件訴訟活動的若干規(guī)定相關(guān)法律知識。如有法律上問題，可關(guān)注咨詢~