你交通事故責(zé)任認(rèn)定書,是否需要雙方協(xié)商后才能取
律師回復(fù)
-
月幫助201720人不需要雙方一起;不需要帶材料,以防萬(wàn)一可以帶駕駛證等材料去取;交警處理完畢,當(dāng)事雙方可以協(xié)商或者起訴。交通事故責(zé)任認(rèn)定書只是賠償?shù)囊粋€(gè)依據(jù),后期還涉及賠償?shù)恼{(diào)解,而且在交警的調(diào)解下和解不了的,還有可能需要到法院去起訴,當(dāng)然,事故當(dāng)事人在事故中有交通違法行為的,還面臨交警部門的行政處罰。擴(kuò)展資料當(dāng)事人如果對(duì)交警作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服,可以自交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi),向其上一級(jí)公安交管部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)。上一級(jí)公安交管部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請(qǐng)后5日內(nèi),就會(huì)作出是否受理的決定。公安交管部門受理復(fù)核申請(qǐng)的,如果認(rèn)為原交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)不清、證據(jù)不確實(shí)充分、責(zé)任劃分不公正或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的,作出復(fù)核結(jié)論,責(zé)令原辦案單位對(duì)原交通事故責(zé)任認(rèn)定重新調(diào)查、認(rèn)定;如果認(rèn)為原交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、適用法律正確、責(zé)任認(rèn)定公正、調(diào)查程序合法的,就會(huì)維持交通事故責(zé)任認(rèn)定書的內(nèi)容。向上一級(jí)公安交管部門復(fù)核交通事故責(zé)任認(rèn)定書以一次為限。 原問(wèn)題:《交通事故責(zé)任認(rèn)定書需要雙方一起去取的嗎?需要帶些什么資料去取?拿了認(rèn)定書是否等于結(jié)案?》回復(fù)于 2022-12-09 07:58:29
-
相似問(wèn)題解答
交通事故責(zé)任認(rèn)定書是否提出復(fù)核申請(qǐng)
對(duì)事故認(rèn)定書提出異議叫復(fù)核,不是復(fù)議,因此標(biāo)題應(yīng)該叫復(fù)核申請(qǐng)書。我給你修改一下,供參考:復(fù)核申請(qǐng)書2012年7月13日,喜和平,沈正英,蔣繼,李小波在磨西鎮(zhèn)貢嘎大道 ok (明珠三岔口)發(fā)生交通事故,甘孜州公安局交通警察支隊(duì)海螺溝于2012交通事故認(rèn)定書,雙方到交警隊(duì)協(xié)商簽定后,雙方是否不存在關(guān)系了。與交警隊(duì)也沒(méi)關(guān)系了
這不是說(shuō)有沒(méi)有關(guān)系的問(wèn)題,責(zé)任認(rèn)定書確定是關(guān)系到你今后涉及傷殘理賠這一塊,既然責(zé)任劃分好了,一般也是跟對(duì)方協(xié)商,交警隊(duì)只提供雙方協(xié)商的場(chǎng)地,但理賠是跟交警隊(duì)無(wú)關(guān)的 原問(wèn)題:《交通事故中,責(zé)任認(rèn)證書下來(lái)了,是不是就與交警那邊無(wú)關(guān)了?》事故責(zé)任認(rèn)定可以雙方協(xié)商嗎?
交警部門劃分責(zé)任的比例,事故雙方就不需要在協(xié)商責(zé)任的劃分了,只是按照責(zé)任劃分的了比例協(xié)商如何賠償,能達(dá)成一致意見(jiàn)的,直接互相賠償就完事了,不能達(dá)成一致意見(jiàn)的,可以直接到法院起訴,由法院判決賠償多少。 原問(wèn)題:《交通事故責(zé)任劃分可以雙方協(xié)商劃交通事故責(zé)任認(rèn)定書下不來(lái)
可以直接起訴,如果你是受害者,那么交通事故認(rèn)定書可以作為你的證據(jù)提交法庭,要求肇事者按照交通事故認(rèn)定書上的責(zé)任認(rèn)定來(lái)讓其承擔(dān)責(zé)任。但如果你不服交通事故認(rèn)定書中的認(rèn)定結(jié)論,也可以在法庭提出異議,法庭會(huì)重新調(diào)查事故經(jīng)過(guò)并劃分責(zé)任。 原問(wèn)題:《交你好 交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以修改嗎?
如果不服交通事故認(rèn)定書責(zé)任劃分需要三日內(nèi)申請(qǐng)復(fù)核相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了