車在地庫被劃,物業(yè)沒有監(jiān)控,物業(yè)收取車位管理費,但不負(fù)責(zé)
相似問題解答
物業(yè)沒有固定車位收了停車費車被刮了沒有監(jiān)控物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎?
如果物業(yè)公司和業(yè)主簽訂了車輛保管協(xié)議的,依據(jù)協(xié)議執(zhí)行,如果只是簽訂的停車協(xié)議的,業(yè)主自行承擔(dān)。小區(qū)內(nèi)沒有攝像頭的原因是物業(yè)公司沒有對監(jiān)控設(shè)施維護(hù)導(dǎo)致的損壞?還是園區(qū)根本就沒有攝像頭?如果是前者,業(yè)主可以要求物業(yè)提供錄像,無法提供的就違背了物物業(yè)不讓業(yè)主進(jìn)入地面停車位 合理嗎 前提我買了車位交了停車管理費
停車位非停車庫,停車位為廣闊的空間與其他業(yè)主共用空間,雖然你的位置沒有停車,但是你繳納的管理費非停車費,這個與房屋的概念是不同的,雖然你不停車但是你的車位需要定期或是不定期的打掃清潔工作,物業(yè)不可能說誰停車就打掃誰的車位,那樣的話保潔人員都你好,我們小區(qū)現(xiàn)在沒有物業(yè)管理了,小區(qū)業(yè)主私自收取物業(yè)管理費合理嗎
根據(jù)物業(yè)管理條例,物業(yè)公司只有和房地產(chǎn)開發(fā)單位(簽訂前期物業(yè)服務(wù)合同)或和小區(qū)業(yè)主委員會(簽訂物業(yè)服務(wù)合同)后,才能對小區(qū)進(jìn)行物業(yè)服務(wù),然后在通過物價局的審核后才能收費。否則是不合法的。 你完全可以舉報這種行為。 原問題:《住宅小區(qū)沒有物車在停車位被砸,物業(yè)是否應(yīng)該承擔(dān)賠償
一般情況下物業(yè)是有一定責(zé)任的,具體要看你們在物業(yè)管理合同中怎么約定的,一般正規(guī)的合同中對業(yè)主的財產(chǎn)安全保護(hù)進(jìn)行約定,是要承擔(dān)一定責(zé)任的,問題是你需要證明你的財產(chǎn)損失,有無證據(jù)。第一,總體上講,物業(yè)服務(wù)企業(yè)是否應(yīng)對業(yè)主人身、財產(chǎn)受到損害予以承物業(yè)小區(qū)收租賃停車費,車被蹭,如果找不到肇事逃逸者,小區(qū)監(jiān)控也沒有覆蓋,能否要求物業(yè)賠償
可以報警處理,小區(qū)監(jiān)控不清,可以看看小區(qū)周邊的公安監(jiān)控,這個得報警處理后警方來做。找物業(yè)索賠沒有理由,這個傷害你的是逃逸方,不是物業(yè),小區(qū)可以要求物業(yè)設(shè)卡,但這個得全體業(yè)主一起來要求,這樣做會加大物業(yè)的人力物力投入,這個錢得業(yè)主們來出,要么相關(guān)法律熱點
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉!!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了