物業(yè)小區(qū)收租賃停車費,車被蹭,如果找不到肇事逃逸者,小區(qū)監(jiān)控也沒有覆蓋,能否要求物業(yè)賠償
律師回復(fù)
相似問題解答
我因為前年在小區(qū)三輪車被偷,小轎車被剮蹭,找不到人,小區(qū)管理不行,監(jiān)控都是壞的,拒交物業(yè)費可以嗎
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,侵權(quán)行為引發(fā)的損害賠償責(zé)任,由侵權(quán)人承擔(dān)。你的車在小區(qū)內(nèi)被第三人撞壞了,所造成的損失應(yīng)當(dāng)由該第三人承擔(dān)。問題是,你現(xiàn)在找不到該第三人,而造成這種結(jié)果的原因是小區(qū)監(jiān)控壞了,導(dǎo)致你失去了繼續(xù)追查的線索。雖我的車在小區(qū)內(nèi)被刮,調(diào)去監(jiān)控,小區(qū)物業(yè)無法提供,小區(qū)物業(yè)該承擔(dān)什么責(zé)任?
還是先找保險公司吧,物業(yè)的索賠勝算渺茫。如果物業(yè)公司能夠證明在出事時規(guī)范履行了物業(yè)服務(wù)合同,則不屬于違約,因而也就不用承擔(dān)什么責(zé)任——這種證明很容易拿出來的,比如值班簽到表。所以,還是先找保險公司吧。另外,如果你和物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間有《車輛停車停小區(qū)被剮蹭!物業(yè)有責(zé)任嗎
一、車子在小區(qū)被劃傷物業(yè)有責(zé)任,可以要求物業(yè)公司賠償。二、依據(jù)《物業(yè)管理條例》第三十五條 物業(yè)服務(wù)企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定,提供相應(yīng)的服務(wù)。物業(yè)服務(wù)企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定,導(dǎo)致業(yè)主人身、財產(chǎn)安全受到損害的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)物業(yè)沒有固定車位收了停車費車被刮了沒有監(jiān)控物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎?
如果物業(yè)公司和業(yè)主簽訂了車輛保管協(xié)議的,依據(jù)協(xié)議執(zhí)行,如果只是簽訂的停車協(xié)議的,業(yè)主自行承擔(dān)。小區(qū)內(nèi)沒有攝像頭的原因是物業(yè)公司沒有對監(jiān)控設(shè)施維護導(dǎo)致的損壞?還是園區(qū)根本就沒有攝像頭?如果是前者,業(yè)主可以要求物業(yè)提供錄像,無法提供的就違背了物小區(qū)內(nèi)輕微剮蹭,告我肇事逃逸
輕微交通事故未造成重大損失的,只要后續(xù)對事故責(zé)任無異議,積極承擔(dān)賠償責(zé)任的話,一般不會認(rèn)定肇事逃逸,也不會作出特別的處罰。但是扣車取證產(chǎn)生的費用需要自己承擔(dān)。 原問題:《小區(qū)內(nèi)被對方車輛刮蹭,對方逃逸會處以什么處》相關(guān)法律熱點
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了