在物業(yè)丟失車輛,物業(yè)態(tài)度敷衍,監(jiān)控設(shè)備一直在維修從翻找監(jiān)控回放來(lái)看起碼一個(gè)月
相似問(wèn)題解答
物業(yè)在樓道內(nèi)裝監(jiān)控犯法嗎
合法,反而很多黑物業(yè)在小區(qū)的攝像頭形同虛設(shè),一到關(guān)鍵時(shí)就壞了,說(shuō)明內(nèi)外勾結(jié),亂要錢,黑物業(yè)找流氓強(qiáng)行要物業(yè)費(fèi),你不交物業(yè)費(fèi)就停你家水,劃你家車,賭你家門鑰匙,物業(yè)強(qiáng)行代收水費(fèi),小區(qū)內(nèi)自家的井水,物業(yè)也要非法收水費(fèi),物業(yè)非法強(qiáng)行收小區(qū)內(nèi)停車費(fèi)物業(yè)不讓進(jìn)監(jiān)控室
重癥監(jiān)護(hù)室本身就是不允許家屬隨意進(jìn)入的,病人進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室。一般都是病情危重病人,也就是說(shuō)存在生命危險(xiǎn)的,需要隨時(shí)進(jìn)行搶救,此時(shí)病人家屬進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室只會(huì)添亂,有害無(wú)益,所以家屬不準(zhǔn)進(jìn)入重癥監(jiān)護(hù)室。 原問(wèn)題:《了重監(jiān)控室,家屬都不讓進(jìn),這樣物業(yè)沒(méi)有固定車位收了停車費(fèi)車被刮了沒(méi)有監(jiān)控物業(yè)承擔(dān)責(zé)任嗎?
如果物業(yè)公司和業(yè)主簽訂了車輛保管協(xié)議的,依據(jù)協(xié)議執(zhí)行,如果只是簽訂的停車協(xié)議的,業(yè)主自行承擔(dān)。小區(qū)內(nèi)沒(méi)有攝像頭的原因是物業(yè)公司沒(méi)有對(duì)監(jiān)控設(shè)施維護(hù)導(dǎo)致的損壞?還是園區(qū)根本就沒(méi)有攝像頭?如果是前者,業(yè)主可以要求物業(yè)提供錄像,無(wú)法提供的就違背了物我的車在小區(qū)內(nèi)被刮,調(diào)去監(jiān)控,小區(qū)物業(yè)無(wú)法提供,小區(qū)物業(yè)該承擔(dān)什么責(zé)任?
還是先找保險(xiǎn)公司吧,物業(yè)的索賠勝算渺茫。如果物業(yè)公司能夠證明在出事時(shí)規(guī)范履行了物業(yè)服務(wù)合同,則不屬于違約,因而也就不用承擔(dān)什么責(zé)任——這種證明很容易拿出來(lái)的,比如值班簽到表。所以,還是先找保險(xiǎn)公司吧。另外,如果你和物業(yè)服務(wù)企業(yè)之間有《車輛停物業(yè)小區(qū)收租賃停車費(fèi),車被蹭,如果找不到肇事逃逸者,小區(qū)監(jiān)控也沒(méi)有覆蓋,能否要求物業(yè)賠償
可以報(bào)警處理,小區(qū)監(jiān)控不清,可以看看小區(qū)周邊的公安監(jiān)控,這個(gè)得報(bào)警處理后警方來(lái)做。找物業(yè)索賠沒(méi)有理由,這個(gè)傷害你的是逃逸方,不是物業(yè),小區(qū)可以要求物業(yè)設(shè)卡,但這個(gè)得全體業(yè)主一起來(lái)要求,這樣做會(huì)加大物業(yè)的人力物力投入,這個(gè)錢得業(yè)主們來(lái)出,要么相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了