甲賣長(zhǎng)白山牌人參,乙得知后給甲提供假冒長(zhǎng)白山牌人參的包裝,在乙運(yùn)輸包裝的途中,被工商局抓獲并處以行政處罰,金額為231000元,乙表示他并不是主犯,處罰對(duì)他來(lái)說(shuō)非常不公平,于是向人民法院起訴,公安局進(jìn)行進(jìn)一步的偵查,但是公安機(jī)關(guān)進(jìn)行偵查未查到甲,經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為乙不應(yīng)該承擔(dān)該責(zé)任,這時(shí)司法機(jī)關(guān)與行政機(jī)關(guān)產(chǎn)生了分歧。
律師回復(fù)
-
-
月幫助48106人司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)在法律適用方面可能存在不同的見(jiàn)解,但是在處理此類情況時(shí)應(yīng)當(dāng)以維護(hù)公正、合法和公共利益為原則,具體處理方法如下: 首先,應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和程序,分別聽(tīng)取和尊重司法機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)的意見(jiàn),并分別進(jìn)行獨(dú)立的法律評(píng)估和審核。 同時(shí),也應(yīng)當(dāng)考慮到有關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益,并保證行政和司法機(jī)關(guān)之間的信息共享和協(xié)調(diào)配合。 其次,我們可以從兩個(gè)方面來(lái)考慮這個(gè)環(huán)節(jié): 如果行政處罰的決定還未做出或者還在進(jìn)行中,可以聯(lián)系相關(guān)的行政部門和司法機(jī)關(guān)進(jìn)行溝通協(xié)商,以此來(lái)達(dá)成共識(shí)和解決分歧。 在此過(guò)程中,各方應(yīng)該遵守法律法規(guī),并且尊重彼此的權(quán)利和利益。回復(fù)于 2023-06-16 09:22:17 咨詢他
相似問(wèn)題解答
甲生產(chǎn)并售賣假的長(zhǎng)白山人參給乙拿去賣后甲被工商局抓處以行政處罰七萬(wàn)七的3倍 甲不服認(rèn)為他自己只是生產(chǎn)賺的錢乙比較多,工商局一怒之下移送去了公安,公安二次補(bǔ)充偵察后都沒(méi)有提到乙;只在延長(zhǎng)偵查中提出共同作案;司法機(jī)關(guān)以為甲情節(jié)輕微不構(gòu)成犯罪,行政機(jī)關(guān)依然認(rèn)為早觸犯了行政法規(guī) 行政 vS 司法出現(xiàn)予盾沖突怎么辦?
在行政法規(guī)和司法解釋相沖突時(shí),實(shí)務(wù)中多是將司法解釋等同于它所解釋的法律來(lái)適用,效力高與行政法規(guī)。乙欠甲,丙欠乙,甲能起訴丙嗎
展開全部可以向法院申請(qǐng)保全丙公司的財(cái)產(chǎn)。乙欠甲的債務(wù)已經(jīng)期,丙欠乙的債務(wù)也到期,方可能適用。我估計(jì)你想問(wèn)的是代位執(zhí)行的問(wèn)題。這里有個(gè)前提,必須是乙欠甲公司的債務(wù)已經(jīng)到期,且乙公司未能履行債務(wù),且怠于行使對(duì)丙公司的債權(quán)的情況下,甲公司可以申請(qǐng)甲向乙提供貨物,乙委托甲付款,現(xiàn)在貨款尚未結(jié)清,是否可以要求乙丙一起支付剩余貨款
你的這個(gè)問(wèn)題是,應(yīng)該是:丙替甲付乙貨款吧!既然丙要替甲支付貨款給乙方,那為什么甲不直接把代墊款轉(zhuǎn)給甲方,再由甲方向乙方支付貨款呢,這種做法我個(gè)人認(rèn)為是不合法的,除非甲跟丙是關(guān)聯(lián)企業(yè)。 原問(wèn)題:《甲向乙購(gòu)物,其中部分貨款由丙代乙支付,后丙認(rèn)為甲銀行為自然人乙向開發(fā)商丙公司購(gòu)買房屋一棟,與乙簽訂了抵押借款協(xié)議并辦理了債權(quán)文書公證,做成了公證債權(quán)文書,約定乙向甲銀行借款20萬(wàn)元,并以所購(gòu)房屋進(jìn)行抵押;后來(lái)甲數(shù)月未還款,乙對(duì)其進(jìn)行信用登記,但是實(shí)際上丙與乙的房屋買賣合同已經(jīng)解除,那么乙銀行對(duì)他進(jìn)行信用信息登記是不是不應(yīng)該。
展開全部您好。本案的受償順序關(guān)鍵在于擔(dān)保物權(quán)的優(yōu)先性?! ?、受償順序如下:戊:乙:甲:丙=丁。原因如下: ?。?)甲于9月5日和A簽訂抵押合同,于9月9日辦理抵押登記; (2)乙于9月6日和A簽訂抵押合同,同日辦理抵押登記; ?。?)丙甲和乙訂立電腦借用合同,合同未到期,甲死了,甲的兒子丙以為是遺產(chǎn),占有并使用該電腦,他是有權(quán)占有嗎
1、某甲在某百貨公司購(gòu)買服裝,在甲到收銀臺(tái)交款時(shí),因地面太滑而摔傷,甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為,就強(qiáng)將甲帶入辦公室。 試析:甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系? 答:本案中,甲與百貨公司間相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了