律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1、某甲在某百貨公司購(gòu)買服裝，在甲到收銀臺(tái)交款時(shí)，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。 　　試析：甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系？ 　　答：本案中，甲與百貨公司間在三個(gè)法律事實(shí)發(fā)生三種法律關(guān)系：一是因買賣服裝發(fā)生的買賣關(guān)系；二是甲因地面太滑而摔傷這一侵權(quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)損害賠償關(guān)系；三是因甲被保安人員誤為盜竊并被強(qiáng)行帶入辦公室這一侵權(quán)行為引起的侵權(quán)損害賠償關(guān)系。 　　2、某甲長(zhǎng)期下落不明，經(jīng)其配偶乙向法院申請(qǐng)，法院判決宣告甲死亡。其后，乙就與丁結(jié)婚，并將一6歲的兒子送給丙收養(yǎng)，雙方辦理了收養(yǎng)手續(xù)。實(shí)際上甲并未死亡。經(jīng)甲請(qǐng)求法院撤銷了對(duì)其死亡的宣告。甲回家后發(fā)現(xiàn)兒子被人收養(yǎng)，乙也改嫁他人，幸丁已死亡。因此，甲就要求與已恢復(fù)婚姻關(guān)系，并以自己未同意將兒子送丙收養(yǎng)主張收養(yǎng)無(wú)效。 　　問(wèn)：甲可否與乙自動(dòng)恢復(fù)婚姻關(guān)系？甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系是否無(wú)效？ 　　答：甲乙間的婚姻關(guān)系不能自行恢復(fù)。因?yàn)樵诩仔嫠劳龊笠遗c丁結(jié)婚，已另存在一個(gè)婚姻關(guān)系，甲乙若要同意結(jié)婚，則需辦理結(jié)婚登記手續(xù)。丙與甲的兒子間的收養(yǎng)關(guān)系有效。因?yàn)樵诩妆恍嫠劳銎陂g甲的兒子被丙依法收養(yǎng)，甲雖說(shuō)被撤銷死亡宣告，但甲的兒子與丙間的收養(yǎng)關(guān)系并未解除。 　　3、甲企業(yè)與乙企業(yè)訂立了一買賣合同，約定由乙企業(yè)向甲企業(yè)提供一設(shè)備，甲應(yīng)于收貨后付款20萬(wàn)元。后甲企業(yè)因原廠長(zhǎng)經(jīng)營(yíng)不善被撤換。新廠長(zhǎng)上任后改變了企業(yè)的生產(chǎn)計(jì)劃，原訂的設(shè)備不再需要。因此，在乙企業(yè)按合同交貨時(shí)，甲企業(yè)的新任廠長(zhǎng)指令拒收，并提出這是原廠長(zhǎng)訂的合同，現(xiàn)要對(duì)以前的合同進(jìn)行清理，原訂的買賣合同無(wú)效。 　　試分析甲企業(yè)拒收乙企業(yè)提供的設(shè)備是否合法？ 　　答：甲企業(yè)拒收不合法，屬于一種違約行為。因?yàn)槠髽I(yè)法人的法定代表人與法人的關(guān)系是同一人格的關(guān)系，法定代表人以法人名義實(shí)施的行為就是法人的行為。法定代表人是法人的組成部分，法定代表人的更換雖屬于法人的變更，但法定代表人的職責(zé)未變，法人的主體資格未變。因此，甲企業(yè)廠長(zhǎng)的更換不能改變其法人的主體資格，原訂立的合同仍然有效。 　　4、某甲從商場(chǎng)購(gòu)得一臺(tái)原裝進(jìn)口電視機(jī)，甲并未拆開(kāi)包裝。1999年10月30日甲又將該電視機(jī)轉(zhuǎn)賣給乙。乙買回后發(fā)現(xiàn)該電視機(jī)并非原裝進(jìn)口的，而是由國(guó)內(nèi)組裝。乙使用后發(fā)現(xiàn)該電視機(jī)視聽(tīng)效果太差。2001年5月乙以受欺騙為由向甲提出退貨，甲不同意。雙方發(fā)生爭(zhēng)議訴至法院。 　　問(wèn)：該案應(yīng)如何處理？ 　　答：該案中甲乙之間的買賣行為不屬于受欺詐的民事行為。因?yàn)榧撞⑽垂室怆[瞞真實(shí)情況，也未故意告知虛假情況。該行為應(yīng)屬于重大誤解的民事行為，因?yàn)橐沂窃趯?duì)標(biāo)的物電視機(jī)有重大誤解的情形下實(shí)施買賣行為的。乙可撤銷與甲間的買賣行為。但因自乙知道撤銷事由之日起已經(jīng)超過(guò)1年，且其已經(jīng)使用電視機(jī)，乙的撤銷權(quán)消滅，不得再撤銷。因此，該案應(yīng)駁回乙的訴訟請(qǐng)求。 原問(wèn)題：《民法案例分析題！》

  回復(fù)于 2022-11-20 10:15:50