甲在某街道電話亭里放置了一小瓶加入了毒藥的飲料（假設(shè)包裝完好），但不知誰(shuí)會(huì)飲用。次日發(fā)現(xiàn)乙因飲用了該瓶飲料中毒身亡。請(qǐng)分析甲的行為性質(zhì)，并根據(jù)該案簡(jiǎn)述危害公共安全罪侵犯的法益。
刑事辯護(hù)江蘇 南通2025-07-26 09:48
律師回復(fù)
相似問(wèn)題解答
甲和乙訂立電腦借用合同，合同未到期，甲死了，甲的兒子丙以為是遺產(chǎn)，占有并使用該電腦，他是有權(quán)占有嗎
1、某甲在某百貨公司購(gòu)買(mǎi)服裝，在甲到收銀臺(tái)交款時(shí)，因地面太滑而摔傷，甲即找公司經(jīng)理要求賠償。該公司的保安人員認(rèn)為甲在購(gòu)貨中有盜竊行為，就強(qiáng)將甲帶入辦公室。 試析：甲與百貨公司間因何法律事實(shí)發(fā)生何法律關(guān)系？ 答：本案中，甲與百貨公司間甲某在某市書(shū)法界小有名氣，常有人請(qǐng)他題字作詩(shī)。該市某旅館為了慶祝5周年對(duì)賓館進(jìn)行裝修，請(qǐng)甲某題字5幅，甲某滿口答應(yīng)。但是后來(lái)因?yàn)榉N種原因，甲某遲遲沒(méi)有時(shí)間完成作品，就讓自己的幾個(gè)學(xué)生以自己的名義代做了3幅，自己僅題了2幅交給了該賓館。由于其學(xué)生的作品與甲某風(fēng)格相差很大，水平也遠(yuǎn)不及甲某，結(jié)果代做的事被該賓館經(jīng)理發(fā)現(xiàn)。雙發(fā)遂產(chǎn)生糾紛，賓館只同意支付2幅字的報(bào)酬，并要求甲某承擔(dān)因?yàn)榈⒄`裝修給賓館造成的損失。甲則堅(jiān)持認(rèn)為自己已經(jīng)按期交付了作品。 請(qǐng)分析雙方的說(shuō)法
首先，該市某旅館請(qǐng)甲某題字是一種委托代理行為。我認(rèn)為賓館的說(shuō)法和要求是正當(dāng)?shù)模啄车恼f(shuō)法則是不合理的。從該旅館的角度來(lái)說(shuō)，甲某違背了被代理人的意思表示也違背了代理權(quán)行使的一般要求，甲某沒(méi)有親自行使代理權(quán)，被代理人也就是旅館要求甲某題字五幅16歲的甲和12歲的乙共同強(qiáng)奸了婦女丙，按二階層理論如何分析該案件
不清楚你們到底帶刀了用沒(méi)用? 這不是尋釁滋事罪! 是故意傷害.如果你們約好的打架估計(jì)就是聚眾斗毆了. 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人民事糾紛：甲1，甲2，甲3為單位乙員工，甲2甲3在無(wú)意將丙的黃芽樹(shù)給剪了一根分枝，丙要求乙賠償，乙和丙二小談攏，丙要起訴，請(qǐng)對(duì)甲1甲2甲3有何影響？甲1甲2甲3是否要賠償？
[答案] (1)乙公司以甲公司構(gòu)成預(yù)期違約為由而行使合同解除權(quán)。合同解除后可主張違約責(zé)任。 (2)B縣人民法院有管轄權(quán)。因?yàn)锽縣法院為合同履行地法院?！ ?3)由甲公司承擔(dān)。因?yàn)樵诖k托運(yùn)的買(mǎi)賣(mài)合同中，風(fēng)險(xiǎn)自貨交第一承運(yùn)人時(shí)移轉(zhuǎn)給買(mǎi)甲公司因轉(zhuǎn)產(chǎn)致使一臺(tái)價(jià)值1000萬(wàn)元的精密機(jī)床閑置。該公司董事長(zhǎng)王某與乙公司簽訂了一份機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同。合同規(guī)定，精密機(jī)床作價(jià)950萬(wàn)元，甲公司于10月31日之前交貨，乙公司在交貨后10天內(nèi)付清款項(xiàng)。在交貨日前，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況惡化，遂通知乙公司中止交貨并要求乙公司提供擔(dān)保，乙公司予以拒絕。又過(guò)了1個(gè)月，甲公司發(fā)現(xiàn)乙公司的經(jīng)營(yíng)狀況進(jìn)一步惡化，于是提出解除合同。乙公司遂向法院起訴。法院查明:甲公司股東會(huì)決議規(guī)定，對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議。 問(wèn)題:甲公司與乙公司之間轉(zhuǎn)讓機(jī)床的合同是否有效
(1)有效。該機(jī)床轉(zhuǎn)讓合同完全符合合同成立、生效要件，因此該合同有效，盡管甲公司股東會(huì)決議規(guī)定對(duì)精密機(jī)床的處置應(yīng)經(jīng)股東會(huì)特別決議，但這一對(duì)董事長(zhǎng)權(quán)力進(jìn)行限制的規(guī)定并不具有對(duì)外效力，依公司法規(guī)定，作為法定代表人的董事長(zhǎng)對(duì)該精密機(jī)床進(jìn)行處分的行相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了，到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問(wèn)話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
