誘導(dǎo)性的簽字有法律效力嗎
相似問(wèn)題解答
委托書(shū)不是本人簽字,具有法律效力嗎
不是本人簽字,即未經(jīng)本人書(shū)面確認(rèn),授權(quán)一般不具有效力。我有分家單,上面有兩個(gè)人的立字和證明人的簽字,法律效力嗎
有無(wú)法律效力,要從幾個(gè)方面來(lái)認(rèn)定,一是協(xié)議內(nèi)容符合法律規(guī)定,沒(méi)有損害國(guó)家、社會(huì)、集體和他人利益的情形;二是協(xié)議意思表示真實(shí),不存在脅迫、欺詐,顯示公平的情形存在;三是形式合法;因此只要沒(méi)有上述情形存在,就屬于有效。 原問(wèn)題:《分家單有證人和請(qǐng)問(wèn)欠條有簽字并按手印,具有法律效力嗎
是事實(shí),一般有效打印協(xié)議書(shū)雙方簽字按印,具有法律效力嗎?
內(nèi)容決定是否具有法律效力。民法總則第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效:(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;(二)意思表示真實(shí);(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,不違背公序良俗。第一百五十三條 違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定土地承包合同附件沒(méi)有簽字或蓋章有法律效力嗎
在法律上協(xié)議和合同并無(wú)本質(zhì)的區(qū)別,都是當(dāng)事人之間設(shè)立權(quán)力義務(wù)關(guān)系的合意表示,值得一提的是稱(chēng)謂并不重要,重要的是內(nèi)容。因此,不管是協(xié)議,還是合同,都要具備合同的一般要件,即合同的主體,雙方的權(quán)力義務(wù),違約和賠償,爭(zhēng)議的解決,管轄的約定,解除合相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了