居委會(huì)不經(jīng)業(yè)主大會(huì)授權(quán)簽物業(yè)合同業(yè)主可到法院起訴嗎
相似問(wèn)題解答
業(yè)委會(huì) 不開(kāi)業(yè)主大會(huì)私自簽物業(yè)合同,私自對(duì)外招標(biāo)
業(yè)主委員會(huì)應(yīng)當(dāng)與業(yè)主大會(huì)選聘的物業(yè)服務(wù)企業(yè)訂立書(shū)面的物業(yè)服務(wù)合同。物業(yè)服務(wù)合同應(yīng)當(dāng)對(duì)物業(yè)管理事項(xiàng)、服務(wù)質(zhì)量、服務(wù)費(fèi)用、雙方的權(quán)利義務(wù)、專(zhuān)項(xiàng)維修資金的管理與使用、物業(yè)管理用房、合同期限、違約責(zé)任等內(nèi)容進(jìn)行約定。 原問(wèn)題:《業(yè)委會(huì)沒(méi)有經(jīng)過(guò)業(yè)主大業(yè)主起訴業(yè)主委員會(huì) 未召開(kāi)業(yè)主大會(huì) 選聘物業(yè) 起訴撤銷(xiāo)合同
可以起訴撤銷(xiāo)合同。按照相關(guān)法律的規(guī)定,如果業(yè)主委員會(huì)與物業(yè)公司簽訂的物業(yè)服務(wù)合同侵害了業(yè)主的權(quán)益,業(yè)主有權(quán)在1年之內(nèi)請(qǐng)求撤銷(xiāo)該合同,或者組成新的業(yè)主委員會(huì),與其簽訂新的的物業(yè)服務(wù)合同。不過(guò)簽訂物業(yè)合同屬于一般決議事項(xiàng),所以只需要經(jīng)過(guò)半數(shù)業(yè)主幾個(gè)業(yè)主起訴要撤銷(xiāo)業(yè)主大會(huì)反對(duì)物業(yè)續(xù)騁的決定
首先你這樣問(wèn)就有問(wèn)題了,你說(shuō)業(yè)委會(huì)成立合法,什么是業(yè)委會(huì)成立合法?就是到投票結(jié)束選出業(yè)委會(huì)成員,到業(yè)委會(huì)報(bào)備結(jié)束才是業(yè)委會(huì)成立合法。在報(bào)備完成之前都不算成立。根據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定,撤換業(yè)主委員會(huì)成員應(yīng)該在業(yè)主大會(huì)或業(yè)主大會(huì)臨時(shí)會(huì)議業(yè)主委員會(huì)私自和物業(yè)簽訂服務(wù)合同,未經(jīng)業(yè)主大會(huì)批準(zhǔn),街道是否有權(quán)撤銷(xiāo)
業(yè)主委員未經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意簽訂物業(yè)服務(wù)合同是無(wú)效合同。根據(jù)《物權(quán)法》第七十六條第四點(diǎn)的規(guī)定:選聘和解聘物業(yè)服務(wù)企業(yè)或者其他管理人由業(yè)主共同決定;所以未經(jīng)業(yè)主大會(huì)同意所簽訂的物業(yè)服務(wù)合同違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無(wú)效合同,對(duì)業(yè)主不具有法律效力。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了