法院一審判決書,對無質(zhì)證中質(zhì)疑證據(jù)沒寫認(rèn)定情況,是不是枉法?
律師回復(fù)
相似問題解答
法院判決書中質(zhì)證可以當(dāng)證據(jù)嗎?
未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù),不能作為法院裁判的依據(jù)。否則,就違反了辯論原則。 辯論原則,是指經(jīng)濟訴訟的當(dāng)事人就有爭議的事項,在法院的主持下陳述自己的主張和意見,互相進(jìn)行反駁和答辯,以維護(hù)自己合法權(quán)益。在訴訟活動中,當(dāng)事人進(jìn)行辯論,既可以采用口頭形式一審判決書沒寫原告提供那些證據(jù),被告的質(zhì)證意見,二審怎么處理
建議找律師應(yīng)訴判決書法院對證據(jù)的認(rèn)定以對方不認(rèn)可為由,法院法庭也不認(rèn)可,對嗎
既然是法院指定的鑒定機構(gòu)做的鑒定,你不用管他認(rèn)可不認(rèn)可,法院會依法判決的。不過被告有證據(jù)證明存在下列情況的,可以對鑒定結(jié)論提出異議并重新申請鑒定: 1、鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的; 2、鑒定程序嚴(yán)重違法的; 3、鑒定結(jié)一審中沒提交的證據(jù)在審中是不是新證據(jù),二審法院會采用嗎?
沒提交的證據(jù)屬于新證據(jù),但是否采納由法官綜合認(rèn)定在一審質(zhì)證中,被告認(rèn)可原告證據(jù)真實性,可是法官還是判原告敗訴,為什么
被告不服應(yīng)該提出證據(jù)支持自己想主張,這就是誰主張誰舉證原則,不服還沒有證據(jù),法官會根據(jù)證據(jù)鏈作出判決??梢蕴岢鲨b定,法院不同意真的沒轍??纯础端痉ㄨb定程序通則》找鑒定意見存在的問題向司法局投訴,另行解決。鑒定意見是為法官提供證據(jù)的依據(jù),一般相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了