律師回復(fù)

• 
  崔常山律師

  月幫助39262人

  屬于第三人，是否要承擔(dān)責(zé)任，要看案子是否與你有關(guān)系

  回復(fù)于 2023-02-03 16:11:32 咨詢他
• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  目前，對(duì)第三人能否在起訴狀中列明，存在爭議。因我國對(duì)第三人的制度不夠完善，也沒有具體明示第三人參加訴訟的程序，一部分學(xué)者認(rèn)為可以列第三人，但多數(shù)人又認(rèn)為不能列第三人。經(jīng)過查閱資料及相關(guān)法律依據(jù)，所以只針對(duì)民訴法第56條提出我個(gè)人的看法與理解，僅供討論學(xué)習(xí)。第三人參加訴訟分為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人（以下簡稱：有獨(dú)三）和無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人（以下簡稱：無獨(dú)三）。一、有獨(dú)三1、定義：是指對(duì)當(dāng)事人之間爭議的訴訟標(biāo)的的全部或一部，以獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利人的資格，提出訴訟請(qǐng)求而參加訴訟的人。2、特點(diǎn)：（1）在訴訟中，不同意原、被告任何一方的訴訟請(qǐng)求，任何一方勝訴都將損害有獨(dú)三的民事權(quán)利。（2）參加訴訟的唯一形式是向法院提起新的訴訟，相當(dāng)于原告的訴訟地位，將本訴的原、被告作為被告。3、制定有獨(dú)三的目的：將本訴原告訴被告與有獨(dú)三訴本訴原、被告兩個(gè)訴訟合并審理，便于查明案情，減少訴累，徹底解決糾紛。顯而易見，本訴原告并不能在起訴狀中列有獨(dú)三。根據(jù)民事訴訟“不告不理”的原則，有獨(dú)三作為原告，起訴與否是有獨(dú)三的權(quán)利，法院無權(quán)干涉。如果本訴原告將有獨(dú)三列在起訴狀中，屬于強(qiáng)迫有獨(dú)三參與訴訟，違反民訴法的自愿原則。二、無獨(dú)三1、定義：是指對(duì)他人之間爭議的訴訟標(biāo)的沒有獨(dú)立的實(shí)體權(quán)利，只是參加到訴訟中，以維護(hù)自己利益的人。2、特點(diǎn)：（1）對(duì)原、被告爭議沒有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，故，無獨(dú)三無權(quán)承認(rèn)、變更或者放棄本訴的訴訟請(qǐng)求，無權(quán)請(qǐng)求和解。但參加訴訟仍有委托代理人、提供證據(jù)、辯論的權(quán)利。（2）民訴法56條規(guī)定：人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)，即只有判決無獨(dú)三承擔(dān)責(zé)任才可以享有一切訴訟權(quán)利。如果不承擔(dān)責(zé)任，則無獨(dú)三與本案沒有任何關(guān)系。（3）參加訴訟的形式：第一種，無獨(dú)三申請(qǐng)參加訴訟，這種形式便于理解，也無異議；第二種，法院通知參加訴訟，我認(rèn)為：法院通知即包括法院為了查明事實(shí)而主動(dòng)通知無獨(dú)三參加訴訟；也包括本訴原、被告申請(qǐng)法院追加，法院同意追加的情形，即：原告可以在起訴時(shí)直接將無獨(dú)三列為第三人，或者在訴訟中，原、被告以口頭或書面形式向法院申請(qǐng)追加，但這兩種形式最終都是在法院認(rèn)可的情況下，以法院的名義通知無獨(dú)三參加訴訟。3、制定無獨(dú)三的目的：（1）便于查明事實(shí)，徹底解決糾紛，即使判決無獨(dú)三不承擔(dān)民事責(zé)任，但可以減少訴訟次數(shù)，提高司法效率。（2）區(qū)別于被告的意義：被告在訴訟中享有完全訴訟權(quán)利、承擔(dān)訴訟義務(wù)。無獨(dú)三只有在判決承擔(dān)責(zé)任以后，才能享有訴訟權(quán)利義務(wù)。區(qū)分被告與無獨(dú)三有利于快速解決糾紛，簡化訴訟程序，加快審判進(jìn)度。無獨(dú)三與原告之間無直接的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，往往無獨(dú)三與被告之間有某種關(guān)系，例如：承包關(guān)系、委托關(guān)系、合同關(guān)系等等。綜上所述，我認(rèn)為原告起訴時(shí)可以列無獨(dú)三，經(jīng)法院審查同意的，就通知無獨(dú)三參加訴訟，法院審查認(rèn)為不需要追加的，告知原告撤回對(duì)無獨(dú)三的起訴，只列被告。三、舉例說明《合同法》解釋（一）第十六條 債權(quán)人以次債務(wù)人為被告向人民法院提起代位權(quán)訴訟，未將債務(wù)人列為第三人的，人民法院可以追加債務(wù)人為第三人。 第二十四條 債權(quán)人依照合同法第七十四條的規(guī)定提起撤銷權(quán)訴訟時(shí)只以債務(wù)人為被告，未將受益人或者受讓人列為第三人的，人民法院可以追加該受益人或者受讓人為第三人。根據(jù)上述兩條規(guī)定可以看出，法律雖未明確能否在起訴狀中列第三人，但從司法解釋可以理解為：在起訴時(shí)可以列第三人，本人認(rèn)為該第三人指無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。 原問題：《民事起訴狀中可否直接列明第三人之我見》

  回復(fù)于 2023-02-03 14:43:08