律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  1.被害人得到庭前告知的權(quán)利被害人享有得到全面告知的權(quán)利，其中告知的事項不僅限于被害人的重大權(quán)利，也包括案件的重要進展和案件的重要信息等內(nèi)容。被害人的知情權(quán)應(yīng)當(dāng)貫穿于刑事訴訟的整個過程中，不僅在開庭之前人民法院要切實履行告知義務(wù)，而且在法庭審理過程中以及裁判之后都應(yīng)當(dāng)做好對被害人的告知工作。2.被害人獲得法律援助的權(quán)利《法律援助條例》第十一條規(guī)定：“刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構(gòu)申請法律援助：……(二)公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經(jīng)濟困難沒有委托訴訟代理人的；……”第十三條規(guī)定：“本條例所稱公民經(jīng)濟困難的標準，由省、自治區(qū)、直轄市人民政府根據(jù)本行政區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展狀況和法律援助事業(yè)的需要規(guī)定。申請人住所地的經(jīng)濟困難標準與受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準不一致的，按照受理申請的法律援助機構(gòu)所在地的經(jīng)濟困難標準執(zhí)行?！?.被害人享有出庭的權(quán)利我國刑事訴訟法中并沒有明確規(guī)定被害人出庭的權(quán)利及法院通知被害人出庭的義務(wù)。實務(wù)中通常把被害人視為檢察機關(guān)一方的證人，這種做法實質(zhì)上忽視了其當(dāng)事人的地位，損害了被害人在法庭審理中的訴訟權(quán)利。立法上的不明確導(dǎo)致了司法實踐中被害人出庭率低的現(xiàn)象。4.被害人獲得獨立席位的權(quán)利刑事訴訟法明確規(guī)定被害人是刑事訴訟的當(dāng)事人，那么被害人就有權(quán)利參加法庭審理的過程，親身參加、親眼目睹整個案件審理和判決的過程。5.被害人在法庭上發(fā)言的權(quán)利《刑訴法解釋》第二百二十九條：“法庭辯論應(yīng)當(dāng)在審判長的主持下，按照下列順序進行：……（二）被害人及其訴訟代理人發(fā)言；……”《高檢刑訴規(guī)則》第四百五十三條：“在法庭辯論中,公訴人與被害人、訴訟代理人意見不一致的,公訴人應(yīng)當(dāng)認真聽取被害人、訴訟代理人的意見，闡明自己的意見和理由?！睓z察機關(guān)在法庭辯論中發(fā)現(xiàn)被害人及其訴訟代理人意見與自己不一致時，對被害人的獨立意見不能打壓、限制，而應(yīng)當(dāng)認真聽取，闡明自己的意見和理由，動之以情，曉之以理，努力協(xié)調(diào)與被害人的意見分歧。6.被害人在法庭上舉證和質(zhì)證的權(quán)利（1）被害人在法庭審理過程中享有的舉證的權(quán)利，包括自己取證和申請調(diào)查取證的權(quán)利。（2）被害人在法庭審理中享有質(zhì)證的權(quán)利，包括對人證的質(zhì)證和物證的質(zhì)證。《刑事訴訟法》第一百九十三條：“……經(jīng)審判長許可，公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人可以對證據(jù)和案件情況發(fā)表意見并且可以互相辯論?！雹?向被告人發(fā)問?！缎淘V法解釋》第一百八十六條：“……被害人、附帶民事訴訟的原告人和辯護人、訴訟代理人，經(jīng)審判長許可，可以向被告人發(fā)問?！薄缎淌略V訟法》第一百九十八條：“經(jīng)審判長準許，被害人及其法定代理人、訴訟代理人可以就公訴人訊問的犯罪事實補充發(fā)問；……”② 詢問證人?！缎淌略V訟法》第五十九條：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護人雙方質(zhì)證并且查實以后，才能作為定案的根據(jù)?！雹?對鑒定人發(fā)問的權(quán)利和申請有專門知識的人出庭的權(quán)利?！缎淌略V訟法》第一百八十九條：“……公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人經(jīng)審判長許可，可以對證人、鑒定人發(fā)問。……”《刑事訴訟法》第一百九十二條：“……公訴人、當(dāng)事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見?！雹?申請人證出庭作證。《刑訴法解釋》第二百零二條：“公訴人可以提請審判長通知證人、鑒定人出庭作證，或者出示證據(jù)。被害人及其法定代理人、訴訟代理人，附帶民事訴訟原告人及其訴訟代理人也可以提出申請?！雹?辨認?！缎淌略V訟法》第一百九十條：“公訴人、辯護人應(yīng)當(dāng)向法庭出示物證，讓當(dāng)事人辨認，……”⑥ 申請排除非法證據(jù)的權(quán)利?！缎淌略V訟法》第五十六條第二款：“……當(dāng)事人及其辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請人民法院對以非法方法收集的證據(jù)依法予以排除。申請排除以非法方法收集的證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)提供相關(guān)線索或者材料?！?.被害人作證時受到保護的權(quán)利（1）對被害人的詢問規(guī)則參照證人執(zhí)行。《刑訴法解釋》第二百一十三條：“向證人發(fā)問應(yīng)當(dāng)遵循以下規(guī)則：（一）發(fā)問的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與本案事實有關(guān)；（二）不得以誘導(dǎo)方式發(fā)問；（三）不得威脅證人；（四）不得損害證人的人格尊嚴。前款規(guī)定適用于對被告人、被害人、附帶民事訴訟當(dāng)事人、鑒定人、有專門知識的人的訊問、發(fā)問?！保?）被害人的人格尊嚴、人身安全和隱私得到保護的權(quán)利?！缎淌略V訟法》第六十二條：“對于危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、毒品犯罪等案件，證人、鑒定人、被害人因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項或者多項保護措施：(一)不公開真實姓名、住址和工作單位等個人信息；(二)采取不暴露外貌、真實聲音等出庭作證措施；(三)禁止特定的人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；(四)對人身和住宅采取專門性保護措施；(五)其他必要的保護措施。證人、鑒定人、被害人認為因在訴訟中作證，本人或者其近親屬的人身安全面臨危險的，可以向人民法院、人民檢察院、公安機關(guān)請求予以保護?！?原問題：《刑事案件受害人在開庭時的權(quán)利》

  回復(fù)于 2022-05-19 04:27:57
• 
  姜浩律師

  月幫助827人

  你好！可以點我頭像進行一對一法律咨詢

  回復(fù)于 2021-12-02 11:37:08 咨詢他