車給別人騎出車禍了
律師回復(fù)
-
月幫助201720人1、如果車輛所有權(quán)人,并非將具備相應(yīng)安全隱患、未繳納強(qiáng)制保險(xiǎn)借出,或者將車輛借給酒駕或醉駕的借車人、沒(méi)有機(jī)動(dòng)車駕駛證的人等情形,不應(yīng)認(rèn)定車輛所有權(quán)人,對(duì)于車輛的出借存在過(guò)錯(cuò),此種情形下,發(fā)生交通事故,應(yīng)當(dāng)系借車人以及第三人共同所導(dǎo)致與車輛所有權(quán)人不存在直接的因果關(guān)系。本次事故所造成的損害,應(yīng)當(dāng)根據(jù)交警部門勘察現(xiàn)場(chǎng),給出的事故責(zé)任認(rèn)定進(jìn)行劃分,由借車人單獨(dú)承擔(dān)、第三人單獨(dú)承擔(dān)、或借車人與第三人共同承擔(dān)。具體情形,參照事故責(zé)任認(rèn)定。2、如果車輛所有權(quán)人在出借車輛的時(shí)候,存在上述情形之一,或者幾種情形,那么應(yīng)認(rèn)定車輛所有權(quán)人對(duì)于出借車輛的行為存在過(guò)錯(cuò),或者說(shuō)沒(méi)有盡到相應(yīng)的義務(wù),與最終損害的發(fā)生存在一定的因果關(guān)系,此種情形下,車輛所有權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)呢?zé)任。具體責(zé)任的比例,由車輛所有權(quán)人以及出借人協(xié)商,協(xié)商不成,由人民法院按照車輛所有權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度,以及該過(guò)錯(cuò)程度對(duì)于最終損害發(fā)生究竟會(huì)起到多大的因果關(guān)系,作出判決。司法依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》106條、130條 原問(wèn)題:《車借給別人出車禍怎么辦》回復(fù)于 2023-01-01 20:54:50
相似問(wèn)題解答
我把車借給別人了,別人出車禍了,對(duì)方保險(xiǎn)公司把我也給起訴了,我有連帶責(zé)任嗎,我需要出庭嗎
需是明知對(duì)方無(wú)駕照仍借車 才承擔(dān)責(zé)任依你所述 你不需承擔(dān)責(zé)任 法律依據(jù):《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不別人未經(jīng)過(guò)我的允許騎我的車出車禍了
如果您車輛保險(xiǎn)手續(xù)齊備 對(duì)方有駕駛證 您無(wú)需承擔(dān)賠償責(zé)任。法律依據(jù) 中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法 第四十九條 因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí),發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予小區(qū)院內(nèi)蹭了別人的車 當(dāng)時(shí)自己不知道 后來(lái)車主給報(bào)案了
展開全部你都不應(yīng)該走,你走了到好,你還要付刑事責(zé)任,至于你在現(xiàn)場(chǎng)的話你可以賠償就行了,商量商量,如果走了,即使不說(shuō)那么嚴(yán)重,你請(qǐng)警察吃飯不要錢嗎?再加上賠別人錢,何必類, 原問(wèn)題:《不知道掛擦了別人的車,我走了,后來(lái)他報(bào)警了怎么辦》我是在我名下給別人買的車
這個(gè)對(duì)于你來(lái)說(shuō)是沒(méi)有什么影響的,因?yàn)楸kU(xiǎn)公司針對(duì)的是車,而不是針對(duì)的人。只要你朋友的車的名字不是你的名字,那么就不會(huì)有影響。因?yàn)橘?gòu)買車險(xiǎn)是以車牌號(hào)碼為承包標(biāo)志的。不管是誰(shuí)投保、也不管是誰(shuí)報(bào)險(xiǎn),只要是這個(gè)車牌號(hào)出了險(xiǎn),保險(xiǎn)公司都會(huì)受理。只不過(guò)車禍別人全責(zé)營(yíng)運(yùn)車。我們的車剛提幾天
可以和對(duì)方協(xié)商賠償相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了