一起離奇的詐騙案
律師回復(fù)
-
月幫助201720人現(xiàn)年27歲的被告人金瑜系臺州市人,曾以開車為業(yè),后因賭博輸了上百萬元。斷了瀟灑生活的財源后,咨詢了電話銀行轉(zhuǎn)賬操作規(guī)程的金瑜萌生了利用電話銀行騙取錢財?shù)哪铑^。 2005年6月12日、13日,金瑜在椒江建設(shè)銀行一營業(yè)部開立了戶名為金瑜的兩個賬戶,并申請了電話銀行轉(zhuǎn)賬功能。爾后,金瑜以向他人借款存級數(shù)以便向銀行貸款買車跑運輸為名,經(jīng)阮華東、陳炳華、黃強介紹并約定,由出借人周飛勇存款100萬元到金瑜的建設(shè)銀行賬戶,時間為5天,利息6000元人民幣,而金瑜在5天后歸還該錢,金瑜本人的身份證、建設(shè)銀行存折及其中一張儲蓄卡交由周飛勇保管。周飛勇于同月20日下午將100萬元人民幣存入到金瑜的賬戶內(nèi),并更改了該卡的密碼,以防金瑜取走此款。 利用電話轉(zhuǎn)賬100萬 .金瑜得知周飛勇將錢存入后,立即通過撥打電話銀行號碼的方式,分4筆將交出的卡賬戶里的100萬元人民幣轉(zhuǎn)賬到另一張卡的賬戶里,并于當(dāng)日下午4時許取出了此100萬元。次日中午1時許,周飛勇經(jīng)過查詢發(fā)現(xiàn)儲蓄卡內(nèi)的100萬元已“失蹤”,急忙與阮華東等人一起找金瑜,但幾經(jīng)努力都未果。 同年9月21日,金瑜在江西省資溪縣汽車站被公安機關(guān)抓獲,但其騙取的100萬元巨款已全部揮霍,無法追回。 銀行電話轉(zhuǎn)賬存在漏洞 ,而此案的發(fā)生則暴露出電話銀行業(yè)務(wù)存在的安全漏洞。檢察機關(guān)解釋說,本案中,周飛勇對外借百萬巨款可謂有很強的防備之心,也采取了一些防備措施(如保管金瑜的身份證、存折、儲蓄卡,更改金瑜儲蓄卡的密碼),可仍然被騙去巨款。究其原因,主要是金瑜利用了電話銀行“本人儲蓄賬戶資金互轉(zhuǎn)”不需要提供資金轉(zhuǎn)出賬戶密碼這個漏洞,使得周飛勇保管金瑜的身份證、存折、儲蓄卡及更改金瑜儲蓄卡密碼之舉純屬徒勞。 當(dāng)周飛勇將100萬元存入金瑜開設(shè)的一個銀行賬戶后,金瑜可通過撥打電話銀行號碼,只用電話銀行簽約密碼就輕易地將此款轉(zhuǎn)到自己的另一個銀行賬戶,再從轉(zhuǎn)入賬戶中取款。為此,檢察機關(guān)建議金融部門盡快完善“本人儲蓄賬戶資金互轉(zhuǎn)”這一電話銀行功能的操作規(guī)程,如可設(shè)置“輸入轉(zhuǎn)出賬戶密碼”這一程序,以防類似案件再次發(fā)生。 原問題:《銀行詐騙案件》回復(fù)于 2022-12-25 09:59:30
相似問題解答
去年發(fā)生的經(jīng)濟詐騙案
詐騙罪應(yīng)當(dāng)按照詐騙的數(shù)額定罪量刑?! 蹲罡呷嗣穹ㄔ?、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(2011年4月8日起施行)的規(guī)定:詐騙公私財物價值三千元至一萬元以上和三萬元至十萬元以上、五十萬元以上的,應(yīng)當(dāng)分別認定為刑詐騙案中間人可有還債的責(zé)任
詐騙案件中的中間人有法律責(zé)任。詐騙案件中的中間人明知是詐騙而參與的,屬于詐騙案件中的共犯,按照共犯追究刑事責(zé)任;如果有證據(jù)證明該中間人確實不知道這是詐騙,該中間人不承擔(dān)刑事責(zé)任,但是要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六朋友的刑事詐騙案件
一般的詐騙犯罪依據(jù)詐騙數(shù)額量刑,適當(dāng)考慮犯罪情節(jié)和犯罪性質(zhì)。一【《刑法》對詐騙罪的處罰規(guī)定】第二百六十六條:詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了