物業(yè)繳費(fèi)大廳老人摔倒致重傷
律師回復(fù)
-
月幫助201720人物業(yè)基本上是沒(méi)有責(zé)任的物業(yè)設(shè)卡,是為了小區(qū)的安全掏出卡,和老人摔倒沒(méi)有法律上的因果關(guān)系也就是說(shuō),拿卡出來(lái)并不必然會(huì)導(dǎo)致摔倒,老人作為成年人,應(yīng)該預(yù)見(jiàn)到存在的危險(xiǎn),下車掏卡或者小心一點(diǎn)就可以避免了所以物業(yè)沒(méi)有責(zé)任如果訴至法院法院一定是這樣判的當(dāng)然,物業(yè)也可以出于人道,給與一定的補(bǔ)償,但這是自愿的,不是強(qiáng)制必須的 原問(wèn)題:《老人摔傷物業(yè)是否有責(zé)任》回復(fù)于 2022-12-13 19:20:30
相似問(wèn)題解答
老人在超市踩到酸奶摔倒致腰椎壓縮性骨折
侵權(quán)責(zé)任法第三十七條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,老人摔倒,好心幫助,被訛詐
目前國(guó)內(nèi)的法律并沒(méi)有對(duì)此項(xiàng)行為作出法律方面的約定,一般都是參照民事侵權(quán)來(lái)處理這類案件,不涉及刑事方面。由于不涉及刑事違法犯罪,即使你有證據(jù)證明對(duì)方是惡意行為,但是并沒(méi)有對(duì)你造成民事上的侵權(quán),即你沒(méi)有收到損害,無(wú)法追究對(duì)方的責(zé)任。 原問(wèn)題:《幾年前,我在小區(qū)摔倒受傷。然后與物業(yè)談免一年物業(yè)費(fèi)作為賠償?,F(xiàn)在物業(yè)更換管理公司,提示說(shuō)我那年物業(yè)欠費(fèi),要求繳費(fèi)。這個(gè)合理嗎,應(yīng)該則沒(méi)怎么反駁呢
小區(qū)每天有人打掃衛(wèi)生,保持環(huán)境整潔,本是件讓業(yè)主高興的事,但打掃衛(wèi)生時(shí)地面的水未及時(shí)清理,使五十多歲的女業(yè)主摔成九級(jí)傷殘,這個(gè)結(jié)該怎么解?業(yè)主在小區(qū)內(nèi)摔倒,物業(yè)公司是否要賠償?希望你看完這個(gè)故事能得到答案。近日,長(zhǎng)沙市天心區(qū)法院審理了一起物在小區(qū)內(nèi)走路摔倒,物業(yè)是否有責(zé)任?
如何摔倒?是否因物業(yè)行為導(dǎo)致你的摔倒?具體可以購(gòu)買(mǎi)我的電話服務(wù)進(jìn)行深度咨詢。電梯口積水摔倒要求物業(yè)賠償
我覺(jué)得物業(yè)是應(yīng)該負(fù)起責(zé)任來(lái)的,因?yàn)樗奈飿I(yè)沒(méi)有搞好,物業(yè)主要是衛(wèi)生保安,綠化和健身器材,因?yàn)樗男l(wèi)生沒(méi)有搞好,有污水存在,所以你才摔倒,還是要找懂法律的人找律師咨詢一下 原問(wèn)題:《小區(qū)電梯口因枳水較多摔傷物業(yè)是否有責(zé)任?》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉!!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了