我起訴的被告曾經(jīng)在10個(gè)月前是該法院的人民陪審員,在該院一審判決后我才知道的,我在二審以該法院應(yīng)當(dāng)回避而沒(méi)有回避能否得到支持
相似問(wèn)題解答
法院整體回避的可行性 法院整體回避的可行性
不可能。 回避的理由因案件的性質(zhì)不同而有所不同,在法定范圍內(nèi)的人員,如果具備以下情形之一的,應(yīng)當(dāng)回避:(1)是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬;(2)與本案有其他直接利害關(guān)系;(3)擔(dān)任過(guò)本案的證人、鑒定人、辯護(hù)人、訴訟代理人的;(4)與本案被告家人可以回避嗎
現(xiàn)實(shí)困惑張三和李四因?yàn)榉课莓a(chǎn)權(quán)糾紛而訴至北京市某區(qū)基層人民法院。但在開(kāi)庭審理前,張三卻得知,該案的審判長(zhǎng)是李四的表哥。在這種情況下,張三應(yīng)該怎么做才能保證自己得到公正的判決呢?律師點(diǎn)評(píng)本案涉及民事訴訟中的回避制度。所謂回避,是指可能影響案件申請(qǐng)法院整體回避
為了排除當(dāng)事人對(duì)民事訴訟程序公正性的合理懷疑,申請(qǐng)法院的全體法官回避的,可以向法院提出回避申請(qǐng)。針對(duì)這種情形,如果法院整體人員都需要回避的,就代表這一法院不適合管轄這一案件,那么就可以適用指定管轄制度。 原問(wèn)題:《當(dāng)事人申請(qǐng)法院整體回避如何二審變更了訴求并得到了法院的支持,當(dāng)事人該怎么辦?
最近,我院按審判監(jiān)督程序?qū)σ黄鸢讣崞鹪賹彙T谠賹忂^(guò)程中,當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求,應(yīng)如何處理?對(duì)此有兩種不同的意見(jiàn)。第一種意見(jiàn)認(rèn)為,再審程序是一種特別審判程序,可以準(zhǔn)許再審當(dāng)事人變更訴訟請(qǐng)求,并對(duì)變更后的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理;第二種意見(jiàn)認(rèn)為,提起再被告人提出的回避申請(qǐng)是什么意思
一、仲裁員回避制度的意義當(dāng)事人可以申請(qǐng)仲裁員回避,仲裁員又可以自行回避。仲裁員的回避是指仲裁員具有可能影響案件公正裁決的情形后,依照法律的規(guī)定,自行申請(qǐng)退出仲裁庭,或者根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)退出仲裁庭?;乇苤贫仁侵俨弥贫鹊幕局贫戎?,仲裁機(jī)構(gòu)實(shí)相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了