律師回復(fù)

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  如果從法律角度來(lái)講，我認(rèn)為問(wèn)題的關(guān)鍵在這里“我借了幾萬(wàn)元錢給他開店”你到底是借還是給？這個(gè)不是誰(shuí)口頭說(shuō)了算的，必須要拿出證據(jù)來(lái)，也就是說(shuō)你說(shuō)是借給她的，這個(gè)有沒有借條？必須讓法定認(rèn)定你們存在有債權(quán)關(guān)系，才有法律依據(jù)來(lái)讓她負(fù)相關(guān)責(zé)任?！　∪绻麤]有任何借款協(xié)議和證據(jù)，那法律應(yīng)該會(huì)認(rèn)為是個(gè)人自愿行為，接收方無(wú)相關(guān)負(fù)責(zé)的責(zé)任，除非是有證據(jù)證明，接收方是有預(yù)謀的類似于詐騙行為，法律才會(huì)有一句來(lái)讓她承擔(dān)相關(guān)債務(wù)。如果只是口頭說(shuō)的沒有任何證據(jù)，你們又只是談戀愛不是結(jié)婚，那就不會(huì)有什么法律依據(jù)了?！　∵@件事兒從感情上講，她應(yīng)該承擔(dān)這個(gè)債務(wù)，但是如果她不愿意承擔(dān)，你又拿不出借款證據(jù)來(lái)，那你就拿她沒辦法了，只能認(rèn)倒霉，算你看錯(cuò)了人，任何法律都是要看證據(jù)的，不談感情。你再多琢磨琢磨，我覺得畢竟是談過(guò)戀愛的兩個(gè)人，就算分手了有些事兒也可以好好商量商量，鬧到公堂上去就相當(dāng)于撕破了臉，誰(shuí)都不好看不是，所以我勸你多和她商量一下，她要實(shí)在是死不認(rèn)賬，你就真拿她沒辦法了，不過(guò)如果她口頭承認(rèn)那個(gè)錢是你給的，那打起官司來(lái)，至少也有些勝算讓她承擔(dān)至少一半的債務(wù)，可如果她死不承認(rèn)拿過(guò)你的錢，你又沒證據(jù)，那真就沒辦法了。你可以去咨詢一下律師。 原問(wèn)題：《我借的錢和女友共同開的店，但是現(xiàn)在我們分了，這債歸誰(shuí)還》

  回復(fù)于 2022-11-18 18:47:40