行人橫穿馬路,電動(dòng)車(chē)超速行駛撞人
相似問(wèn)題解答
行人橫穿馬路,被電動(dòng)車(chē)撞責(zé)任劃分
行人負(fù)主責(zé) 行人違法橫穿馬路發(fā)生事故,認(rèn)定原則如下: 1、根據(jù)交通法的規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任?! ?、行人在交通主干道以及有中間隔離設(shè)施的道路上城市道路 超速行駛 撞傷一個(gè)橫穿馬路的人
如果事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)屬于路口地段,或者不是全封閉的快速道路,基本上此種案例認(rèn)定機(jī)動(dòng)車(chē)全責(zé)的可能性較大。至于車(chē)輛所有人是單位的,在肇事司機(jī)無(wú)力承擔(dān)民事賠償?shù)那闆r下,單位有可能需要負(fù)上連帶責(zé)任,承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任。 原問(wèn)題:《交通事故,司機(jī)超速行駛,園區(qū)內(nèi)發(fā)生道路交通事故,電動(dòng)車(chē)撞了行人,行人橫穿馬路,電動(dòng)車(chē)駕始人騎車(chē)時(shí)注意力不集中,將行人撞傷,責(zé)任如何界定,謝謝!
行人負(fù)主責(zé) 行人違法橫穿馬路發(fā)生事故,認(rèn)定原則如下: 1、根據(jù)交通法的規(guī)定:公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任?! ?、行人在交通主干道以及有中間隔離設(shè)施的道路上我正常行駛撞到橫穿馬路的行人了
雙方都有責(zé)任,電動(dòng)車(chē)駕駛?cè)宋醋⒁庥^察,引發(fā)事故,負(fù)一定責(zé)任。行人在未充分觀察路面交通情況下,橫穿馬路,被撞,也負(fù)有一定的責(zé)任。你應(yīng)該在自行車(chē)專(zhuān)用道行駛。 原問(wèn)題:《電瓶車(chē)正常行駛撞到橫穿馬路的行人,人額頭蹭一點(diǎn)皮,請(qǐng)問(wèn)責(zé)任歸哪一方?交警怎么行人橫穿馬路突然占道,發(fā)生碰撞,怎么劃分責(zé)任
行人如果沒(méi)有按照通行規(guī)定通過(guò)人行橫道橫穿馬路造成事故的,個(gè)人認(rèn)為應(yīng)該負(fù)主要以上責(zé)任,如果機(jī)動(dòng)車(chē)沒(méi)有其他過(guò)錯(cuò)的,機(jī)動(dòng)車(chē)應(yīng)無(wú)責(zé)只負(fù)責(zé)不超過(guò)10%的賠償責(zé)任。但是按照行人是弱勢(shì)的原則,很難判定機(jī)動(dòng)車(chē)無(wú)責(zé)的,因此,機(jī)動(dòng)車(chē)次要責(zé)任的可能性大。 原問(wèn)題相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
5 W專(zhuān)業(yè)律師在詢(xún)律網(wǎng)
累計(jì)解決了 200W+ 個(gè)問(wèn)題
立即咨詢(xún)今日咨詢(xún):3,894 條,律師解答:7,936 次
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢(xún)結(jié)果不滿(mǎn)意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶(hù) cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉?。o(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶(hù) @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專(zhuān)業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶(hù) 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了