合同無(wú)效賠償履行利益和信賴?yán)娴姆蓷l款分別是什么?
相似問(wèn)題解答
合同條款有沒(méi)有損害我方利益 合同條款有沒(méi)有損害我方利益
簡(jiǎn)單的劃分一下法律關(guān)系:1、銀行。債權(quán)人2、借款企業(yè)。債務(wù)人3、第三方擔(dān)保。擔(dān)保人4、企業(yè)股東。 反擔(dān)保人債務(wù)人對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé),擔(dān)保人對(duì)債權(quán)人負(fù)責(zé),反擔(dān)保人呢?反擔(dān)保人對(duì)擔(dān)保人負(fù)責(zé)。就法律關(guān)系來(lái)說(shuō),企業(yè)股東對(duì)銀行提供反擔(dān)保,是不成立的。但企業(yè)合同無(wú)效賠償損失的范圍及其法律依據(jù)是什么?
展開(kāi)全部1、對(duì)于因合同被依法宣告無(wú)效,給各方當(dāng)事人 造成的損失,是依據(jù)對(duì)于促成合同無(wú)效的過(guò)錯(cuò)比例劃分賠償責(zé)任的,人民法院會(huì)依據(jù)雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證所認(rèn)定的過(guò)錯(cuò)比例做出公平裁決。2、合同被宣布無(wú)效或者撤消后,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)返還因此而獲得的財(cái)產(chǎn),有請(qǐng)問(wèn)無(wú)效補(bǔ)充協(xié)議中的條款履行了,是否算數(shù)?
補(bǔ)充協(xié)議是否有效?應(yīng)看主合同和補(bǔ)充協(xié)議具體約定的內(nèi)容。一般補(bǔ)充協(xié)議和主合同具有同等法律效率。合同的權(quán)利義務(wù)終止應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國(guó)合同法》第六章 的規(guī)定。第六章 合同的權(quán)利義務(wù)終止 第九十一條有下列情形之一的,合同的權(quán)利義務(wù)終止:合同糾紛 請(qǐng)問(wèn)怎么合法維護(hù)自己的利益
根據(jù)我國(guó)合同法的規(guī)定,結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),我把自己的拙見(jiàn)形成本文寄送給您,希望能對(duì)您有所幫助。一、重視合同簽訂,預(yù)防糾紛發(fā)生。通俗的講,合同書就是您與業(yè)務(wù)交易對(duì)象(客戶)在發(fā)生買賣或其他法律關(guān)系(比如租賃、承包、合伙、出借等等)時(shí),簽訂的確定雙方合同不公正,侵害甲方利益
您好,您可以起訴以重大誤解為由撤銷合同。相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問(wèn)題并沒(méi)有回答就結(jié)束了,對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個(gè)問(wèn)題后面很關(guān)心的問(wèn)題中午問(wèn)了,到現(xiàn)在也沒(méi)給予回答。唉??!無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè),問(wèn)話方式不對(duì),不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了