學(xué)生留校是否屬于犯法
刑事辯護(hù)湖南 衡陽(yáng)2025-09-14 20:21
相似問題解答
老師強(qiáng)制學(xué)生留校
展開全部這是一個(gè)兩難的命題。 從法律角度，任何人都不能限制他人的自由。所以，老師放學(xué)強(qiáng)制留下學(xué)生，形式上是不合法的，學(xué)生可以拒絕。教育主管部門也規(guī)定教師不能私自把學(xué)生在放學(xué)后留下來(lái)。 但,如果是正常的補(bǔ)課、教育和輔導(dǎo)，個(gè)人覺得學(xué)校強(qiáng)制要求學(xué)生不在校不得玩手機(jī)是否犯法
犯法是啥概念？法律沒有強(qiáng)制規(guī)定高中生在校學(xué)習(xí)期間帶或不帶手機(jī)，所以你帶不帶手機(jī)進(jìn)校學(xué)習(xí)都不犯法。其實(shí)你就是想為了在校玩手機(jī)找個(gè)理由，勸你好好學(xué)習(xí)，因?yàn)楦咧腥暌贿^，你想咋玩就咋玩，沒人管你。只不過手機(jī)耽誤你考大學(xué)，上個(gè)大專多后悔僅代表個(gè)人觀老師體罰學(xué)生犯法嗎
國(guó)家禁止老師體罰學(xué)生，但是孩子的成長(zhǎng)中必然會(huì)犯錯(cuò)，單純口頭說教基本沒有作用，所以，適當(dāng)?shù)捏w罰還是必要的，也是被絕大多數(shù)家長(zhǎng)默認(rèn)的，比如罰站跑步打掃衛(wèi)生，但是打耳光是不行的，傷害孩子自尊，建議和老師溝通，如果不行可以向?qū)W校舉報(bào)。 原問題：《老學(xué)校收學(xué)生鍋犯法嗎
我的理解，很簡(jiǎn)單：——來(lái)源生活。 首先如果說老師沒收學(xué)生的物品屬于違法的，那么它可能涉及到的是“行政法”或是“民法”的行政或民事主體關(guān)系……當(dāng)然你這里所訴的厲害關(guān)系還不至于涉及到“刑法”。 但，根據(jù)我的理解，老師一般能有“權(quán)利”（其實(shí)那大學(xué)的輔導(dǎo)員毆打?qū)W生犯法嗎
如果只是在和你亂著玩或不是故意的，就沒什么對(duì)或錯(cuò)，但若嚴(yán)重就另當(dāng)別論了。但，若是因生氣或怎樣的原因而打?qū)W生，嚴(yán)重到一定程度就屬于體罰，是犯法的，法律里有明確的規(guī)定。 原問題：《輔導(dǎo)員打打?qū)W生對(duì)嗎》相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)法律條文
相關(guān)合同范本
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人1 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
7 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人7 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來(lái)自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來(lái)自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來(lái)自用戶 如果有來(lái)生評(píng)價(jià)了
