與行人同方向在非機(jī)動車道前行,行人突然橫穿把我撞到
律師回復(fù)
相似問題解答
我正常行駛撞到橫穿馬路的行人了
雙方都有責(zé)任,電動車駕駛?cè)宋醋⒁庥^察,引發(fā)事故,負(fù)一定責(zé)任。行人在未充分觀察路面交通情況下,橫穿馬路,被撞,也負(fù)有一定的責(zé)任。你應(yīng)該在自行車專用道行駛。 原問題:《電瓶車正常行駛撞到橫穿馬路的行人,人額頭蹭一點皮,請問責(zé)任歸哪一方?交警怎么正常行駛撞到突然橫穿馬路的行人責(zé)任怎么劃分
樓上說的有矛盾吧,如果機(jī)動車責(zé)任,交強(qiáng)險傷人的最高賠付限額應(yīng)該是110000,而且這個應(yīng)該是行人的責(zé)任才對,這樣交強(qiáng)險才是10000賠付限額,剩下行人自己負(fù)擔(dān),商業(yè)險是不管的,關(guān)鍵看交通隊如何認(rèn)定事故責(zé)任,聽你的描述機(jī)動車應(yīng)該無責(zé) 原問題:行人橫穿馬路突然占道,發(fā)生碰撞,怎么劃分責(zé)任
行人如果沒有按照通行規(guī)定通過人行橫道橫穿馬路造成事故的,個人認(rèn)為應(yīng)該負(fù)主要以上責(zé)任,如果機(jī)動車沒有其他過錯的,機(jī)動車應(yīng)無責(zé)只負(fù)責(zé)不超過10%的賠償責(zé)任。但是按照行人是弱勢的原則,很難判定機(jī)動車無責(zé)的,因此,機(jī)動車次要責(zé)任的可能性大。 原問題行人穿越非機(jī)動車道與正常行駛電動車相撞,事故認(rèn)定行人為全責(zé)
如果是行人故意,那就是行人付主要責(zé)任。如果電動車有違法行為,就是電動車付主要責(zé)任。如果不存在違法或故意,那就是同等責(zé)任。要是嚴(yán)重的話,涉及到官司,主要交點是電動車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是否達(dá)到了機(jī)動車的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn) 原問題:《行人隨意過馬路(橫穿)與正常行駛阿姨橫穿馬路我騎電動車因天太暗看不到行人把對方撞到造成對方橈骨骨折
交通責(zé)任事故認(rèn)定怎么劃分呢相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
回答并不詳細(xì),并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉?。o語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了