請(qǐng)問，警察沒有經(jīng)過我的同意，就對(duì)我進(jìn)行拍照，屬于侵權(quán)責(zé)任么？
損害賠償遼寧 阜新2025-07-29 19:49
律師回復(fù)
-
月幫助201720人肖像權(quán)是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的權(quán)利。法律規(guī)定，未經(jīng)本人同意不得以營(yíng)利為目的使用公民的肖像。肖像權(quán)是自然人所享有的對(duì)自己的肖像上所體現(xiàn)的人格利益為內(nèi)容的一種人格權(quán)。肖像權(quán)包括公民有權(quán)擁有自己的肖像，擁有對(duì)肖像的制作專有權(quán)和使用專有權(quán)，公民有權(quán)禁止他人非法使用自己的肖像權(quán)或?qū)πは駲?quán)進(jìn)行損害、玷污。所以只有用于盈利目的才屬于侵犯肖像權(quán)的 原問題：《警察無(wú)正當(dāng)理由原因，隨意的對(duì)公民亂拍照，侵犯?jìng)€(gè)人肖像權(quán)應(yīng)受到什么處分》回復(fù)于 2022-10-01 19:50:10
相似問題解答
我想問下保安未經(jīng)過我同意對(duì)我拍照可以要求刪除嗎
如果只是拍照并不存在侵權(quán)行為，是不能夠起訴對(duì)方的，但是如果有其他對(duì)照片的利用行為，則可能違反法律規(guī)定。在我國(guó)的司法實(shí)踐中，侵權(quán)責(zé)任的確定一般是：以“贏利為目的”的，是以贏利目的作為賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。即無(wú)論是否“情節(jié)嚴(yán)重”，也無(wú)論是否贏利，只要非法您好：父母沒有經(jīng)過我的同意自作主張屬于犯法嗎？
首先對(duì)于學(xué)校的行為，個(gè)人感覺還是有一定的不妥的，畢竟你不能夠在沒有個(gè)人的同一題目下私自拿身份證去辦銀行卡或者是去辦手機(jī)卡，因?yàn)槲以?jīng)在山東工作的時(shí)候就遇到過這樣一種情況，他們拿著我的身份證私自去辦卡，但是問題是拿著身份證的時(shí)候他們有沒有做別你好我離婚后男方把孩子沒有經(jīng)過我的同意就送人了
展開全部男方把孩子寄到姐姐家撫養(yǎng)，如果不是歸他姐姐收養(yǎng)，那是可以的，畢竟男人帶著孩子對(duì)工作事業(yè)不方便。這種情況，樓主不需要說什么，以免“小氣”之嫌。如果歸他姐姐收養(yǎng)的話，那當(dāng)然要征求你的同意。因?yàn)楹⒆尤匀皇悄銈儍扇说暮⒆?，沒有經(jīng)過你們兩人的我和對(duì)方妻子發(fā)生爭(zhēng)吵，對(duì)方老公過來就對(duì)我進(jìn)行毆打，他摔到地上鼻子摔傷。請(qǐng)問我有沒有責(zé)任
第一、一分謙讓，家庭成員之間不要事事針尖對(duì)麥芒，多給對(duì)方說的機(jī)會(huì)，多為對(duì)方著想,避免發(fā)生不必要的沖突，親情無(wú)價(jià)。第二、一分驚喜，制造戲劇化效果，往往很多矛盾在玩笑中灰飛煙滅?！〉谌⒍重?zé)任，承擔(dān)自己應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)，多為家庭做一點(diǎn)，少為自相關(guān)法律熱點(diǎn)
相關(guān)罪名庫(kù)
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復(fù)
-
月幫助 45 人 -
月幫助 39262 人 -
月幫助 39262 人5 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人
培訓(xùn)協(xié)議問題承擔(dān)培訓(xùn)費(fèi)用
5 個(gè)月前 -
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
月幫助 39262 人
-
月幫助 39262 人6 個(gè)月前
-
回答并不詳細(xì)，并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了，對(duì)咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評(píng)價(jià)了 -
態(tài)度很好，但是只回答了幾個(gè)問題后面很關(guān)心的問題中午問了，到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??！無(wú)語(yǔ)了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評(píng)價(jià)了 -
不怎么專業(yè)，問話方式不對(duì)，不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評(píng)價(jià)了
