法庭上法官一直剝奪我的辯論權(quán)力怎么辦
相似問題解答
法官不讓我看被告答辯狀就下裁定書,是不是剝奪我的辯論權(quán)
人民法院是不可能不查詢也未給理由就下達《判決書》的。人民法院案件審理流程程序如下:1、立案受理。原告向法院起訴,經(jīng)審查,符合受理條件的,應(yīng)當立即受理,并辦理相關(guān)立案手續(xù)。不符合受理條件的,應(yīng)在收到訴狀之日起七日內(nèi)向原告送達不予受理裁定書。2老師叫我當辯論賽的法官,我該怎么說
現(xiàn)在進入法庭辯論階段,順序為先公訴方,后被告人和辯護人,首先開始第一輪辯論,請公訴人發(fā)言".....(雙方發(fā)表辯論意見)......,"雙方是否還有新的辯論意見,已講過的無須重復"......(發(fā)表第二輪辯論意見,如雙方無新的意見,則宣布法法庭上法官不讓被告講話違法嗎
如果屬實肯定違法,剝奪辯論權(quán)利。違法剝奪當事人辯論權(quán)利的其它情形有哪些?
對抗辯權(quán)進行類型上的劃分有助于進一步認識抗辯權(quán)的含義與特征,在學理上可以從不同的角度對抗辯權(quán)作出不同的分類。 ?。ㄒ唬┛罐q權(quán)按其是否從屬于主債權(quán)而存在,可以分為獨立抗辯權(quán)和從屬抗辯權(quán)。獨立抗辯權(quán)是指抗辯權(quán)的一方當事人自己不必有主債權(quán)存在原告提交的證據(jù)沒有質(zhì)證也未釆納是否違法,是不是剝奪了原告的辯論權(quán)
未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù),不能作為法院裁判的依據(jù)。否則,就違反了辯論原則。辯論原則,是指經(jīng)濟訴訟的當事人就有爭議的事項,在法院的主持下陳述自己的主張和意見,互相進行反駁和答辯,以維護自己合法權(quán)益。在訴訟活動中,當事人進行辯論,既可以采用口頭形式,相關(guān)法律熱點
相關(guān)罪名庫
相關(guān)法律條文
熱心律師
律師最新回復
-
回答并不詳細,并且后續(xù)的問題并沒有回答就結(jié)束了,對咨詢結(jié)果不滿意。
2025-01-20 03:47:12
來自用戶 cyz評價了 -
態(tài)度很好,但是只回答了幾個問題后面很關(guān)心的問題中午問了,到現(xiàn)在也沒給予回答。唉??!無語了??
2025-01-17 20:49:42
來自用戶 @橙熟iの柚稚i評價了 -
不怎么專業(yè),問話方式不對,不怎么好溝通
2024-04-27 13:36:36
來自用戶 如果有來生評價了