律師回復

• 
  智能法律助手

  月幫助201720人

  追加被執(zhí)行主體是執(zhí)行程序的一項重要的司法活動，當被執(zhí)行人不能或不能完全履行法律文書確定的義務時，追加與原被執(zhí)行人有具有權利、義務關聯(lián)的主體，與原被執(zhí)行人共同承擔履行法律文書確定的義務的責任，但這種追加行為必須是有法律明確規(guī)定，而且必須依照法律規(guī)定的程序進行，不得自行設定和推斷，不得隨意損害第三人的合法權益。以下為追加被執(zhí)行人的幾種法定情形：　　一、追加被執(zhí)行人配偶為被執(zhí)行人?！　∪舨门形臅_定的債務屬于夫妻關系存續(xù)期間的共同債務，則可以追加被執(zhí)行人的配偶為案件的被執(zhí)行人，否則就不能追加為被執(zhí)行人。所以正確界定夫妻共同債務與夫妻個人債務是能否追加配偶為被執(zhí)行人的前提條件。只有夫妻共同債務才能用夫妻共有財產(chǎn)來償還。夫妻共同債務指在婚姻關系存續(xù)期間雙方為共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或履行法定義務所負的債務?！　』橐龇ǖ谒氖粭l：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產(chǎn)不足清償?shù)?，或財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；協(xié)議不成時，由人民法院判決?！　　痘橐龇ń忉尪返诙臈l： 債權人就婚姻關系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！　　痘橐龇ā返谑艞l第三款：夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產(chǎn)清償。　　《婚姻法解釋二》第二十五條 ：當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對夫妻財產(chǎn)分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)?，人民法院應當支持?！　　蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第十七條規(guī)定：夫妻為共同生活或為履行撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務等所負債務，應認定為夫妻共同債務，離婚時應當以夫妻共同財產(chǎn)清償?！　∽罡咴宏P于適用《婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十五條、第二十六條規(guī)定看，確立了夫妻離婚或一方死亡對婚姻關系存續(xù)期間的共同債務應負連帶清償責任。為此，應當認為夫妻在婚姻關系存續(xù)期間的共同債務承擔連帶清償責任?！　《⒆芳雍匣锲髽I(yè)的合伙人為被執(zhí)行人。　　根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第77條和《合伙企業(yè)法》第39條的規(guī)定，被執(zhí)行人為個人合伙組織或合伙型聯(lián)營企業(yè)，無能力履行生效法律文書所確定的義務的，人民法院可以裁定追加該合伙組織的合伙人或該聯(lián)營企業(yè)的法人為被執(zhí)行人。　　三、追加無償接受被執(zhí)行人財產(chǎn)的企業(yè)、上級主管部門、開辦單位為被執(zhí)行人；　　《執(zhí)行規(guī)定》第80條規(guī)定，被執(zhí)行主體無財產(chǎn)清償債務，如果其開辦單位對其開辦時投入的注冊資金不實或抽逃資金的，可以裁定變更或追加開辦單位為被執(zhí)行人，在注冊資金不實或抽逃注冊資金的范圍內(nèi)，承擔責任。同時驗資單位在企業(yè)成立時出具虛假驗資證明的，應在虛假驗資的范圍內(nèi)承擔責任，但根據(jù)最高人民法院對上海高院（[1999]執(zhí)他字第5號）的答復，對出具虛假驗資證明的單位不應在執(zhí)行過程中追加，而應通過訴訟程序解決?！　「鶕?jù)《執(zhí)行規(guī)定》第82條的規(guī)定，作為被執(zhí)行主體的主管部門或開辦單位或其他投資人已經(jīng)在注冊資金范圍內(nèi)或接財產(chǎn)的范圍內(nèi)向債權人承擔了全部責任的，人民法院不得裁定開辦單位重復承擔責任?！　∷?、追加獨資企業(yè)的業(yè)主為被執(zhí)行人；　　無法人資格的私營獨資企業(yè)，無能力履行法定義務時，可以追加獨資企業(yè)的投資者為被執(zhí)行人?！秷?zhí)行規(guī)定》第76條明確規(guī)定：“被執(zhí)行人無法人資格的私營獨資企業(yè)，無能力履行法律文書確定的義務的，人民法院可以裁定執(zhí)行該獨資企業(yè)業(yè)主的其他財產(chǎn)”?！　∥濉⒆芳涌偣?、分公司為被執(zhí)行人；　　被執(zhí)行人為企業(yè)法人的分支機構不能履行法定義務時，人民法院可以裁定追加該企業(yè)法人為被執(zhí)行人。由于分支機構或分公司不具備獨立的民事主體資格，當發(fā)生債權債務關系時，分支機構或分公司所屬的法人就應對其債權債務承擔清償責任。《執(zhí)行規(guī)定》第78條、《適用意見》第272條及《公司法》第14條中都作出了明確的規(guī)定。同時，根據(jù)最高人民法院[法（經(jīng)）函（1991）38號]和[法函（1995）158號]兩個司法解釋的規(guī)定，企業(yè)法人分支機構為被執(zhí)行人時，先執(zhí)行分支機構財產(chǎn)，其財產(chǎn)不能清償債務的，可以裁定追加企業(yè)法人為被執(zhí)行人；該企業(yè)法人直接管理經(jīng)營的財產(chǎn)不足以清償債務的，可以裁定追加該企業(yè)其他分支機構為被執(zhí)行人?！　×?、追加擔保人為被執(zhí)行人?！　”粓?zhí)行主體不能履行法定義務，第三人提供擔保的，應追加第三人為被執(zhí)行人，但第三人應在擔保范圍內(nèi)承擔責任。根據(jù)《關于適用民訴法問題的意見》第270條和《執(zhí)行規(guī)定》第85條的規(guī)定，被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩期限屆滿后不履行義務的，或在審理期間為被執(zhí)行人提供擔保的，人民法院可以依法裁定追加擔保人為被執(zhí)行人。　　七、追加被執(zhí)行人的債務人為被執(zhí)行人?！　”粓?zhí)行主體無力清償?shù)狡趥鶆?，但享有案外人債權的，人民法院可以依申請?zhí)行人的申請，通知第三人在法定期間內(nèi)向申請執(zhí)行人履行債務。根據(jù)《關于適用民訴法問題的意見》第300條的規(guī)定，被執(zhí)行人的債權人未在法定期限內(nèi)提出異議，卻擅自向被執(zhí)行人償付的，人民法院可以裁定追加案外人為被執(zhí)行人，令其在所負的債務范圍內(nèi)對申請執(zhí)行人清償債務?！　“?、追加妨害執(zhí)行人為被執(zhí)行人?！　“竿馊擞蟹梁?zhí)行的行為，致使生效法律文書無法執(zhí)行的，可以裁定追加案外人為被執(zhí)行人。這里所指的是指對人民法院負有執(zhí)行協(xié)助義務有關機構或單位，具有非法轉移被執(zhí)行人財產(chǎn)的行為，導致案件無法執(zhí)行的情形。根據(jù)《執(zhí)行規(guī)定》第37條、56條的規(guī)定以及最高人民法院[1995（51）]答復函的規(guī)定，案外人有上述行為的，應承擔妨害民事訴訟的責任，同時，應在轉移財產(chǎn)的范圍內(nèi)對債權人承擔責任。但在實踐中，如案外人追回非法轉移的財產(chǎn)或被執(zhí)行人仍有其他財產(chǎn)足以清償債務的，人民法院不應追加其為被執(zhí)行人，只需追究其妨害民事訴訟的責任。　　九、追加被掛靠企業(yè)為被執(zhí)行人。　　作為被執(zhí)行主體的企業(yè)名為集體實為個體的，應當追加掛靠的國有企業(yè)和集體企業(yè)為被執(zhí)行主體履行給付義務。近年來，部分個體企業(yè)掛靠到國有企業(yè)或集體企業(yè)名下，由這個掛靠企業(yè)出具資信證明，到工商部門辦理登記，然后由被掛靠單位按比例收取一定的管理費。 原問題：《民事案件執(zhí)行階段追加工程被掛靠方為被強制執(zhí)行人，有哪些法律依據(jù)和案例？》

  回復于 2022-12-27 06:24:33